MartinLGore Mesaj tarihi: Mart 10, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 10, 2006 Rüşvet ve yolsuzluk konusunda sicili kötü olan Türkiye, bu durumun sıkıntısını imzaladığı uluslararası sözleşmelerde çekmeye başladı. Son olarak Japonlar, Türkiye'de arkeolojik çalışmalara verecekleri 3 milyon dolarlık destek için projedeki hizmet ve ürün alımlarında rüşvet verilmemesini şart koştu ve bu koşulu anlaşmaya da koydurdu. Söz konusu anlaşmayı onay için gündeme alan milletvekilleri de 'kabul edilemez' olduğu gerekçesiyle sözleşmeyi geri gönderme kararı aldı. Japonların, 'Türkiye'de rüşvet vermeyin' koşulu dayatmasının nedeni olarak, Uluslararası Saydamlık Örgütü tarafından rüşvet ve yolsuzluklara bulaşma konusunda Türkiye'nin 10 üzerinden 3.2 puan alarak, 146 ülke arasında 77. sırada olması gösteriliyor. TBMM Dışişleri Komisyonu'nda dün 'Türkiye ile Japonya Arasında Kaman Kalehöyük Arkeoloji Müzesinin Hibe Yoluyla Yapımına İlişkin Nota, Görüşme Tutunakları ve Müzakere Kayıtlarının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun Tasarısı' ele alındı. 30 Eylül'de 2005'te Kaman'da imzalanan sözleşmeye göre, Japon hükümeti Kırşehir'in Kaman ilçesi yakınlarındaki Kalehöyük Arkeoloji Müzesi'nin yapımı için 288 milyon yen (yaklaşık 3 milyon dolar) hibe kredi sağlayacak. Sadece Japon ve Türkler 2009 yılında hizmete girmesi planlanan müze için imzalanan protokolde, hibenin, mevcut düzenlemelerin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 31 Mart 2006 tarihine kadar geçerli olacağı, ancak bu sürenin iki ülkenin ortak kararı ile uzatılabileceği hükmü yer aldı. Protokolde, hibenin, yalnızca Japonya ve Türkiye'nin ürünleriyle iki ülkenin vatandaşlarının hizmet satın alımında kullanılacağı hükmüne yer verildi. Protokolde ayrıca, hibe kullanımının sınırları ayrıca 'müze inşaatı için gerekli olan ürün ve hizmetler', 'projenin uygulanması için gerekli olan ekipman ve donanım için gerekli olan hizmetler' ve 'ürünlerin Türk limanlarına taşınması için gerekli olan hizmetler' olarak sıralandı. Protokolde gerek görüldüğünde yine ortak kararla ürün ve hizmet alımı konusunda başka ülkelerden de yararlanılabileceği belirtildi. İki ülkenin yapacaklarının ayrıntılı olarak sıralandığı protokolün 'Müzakere kayıtları' başlıklı bölümünde "Nota teatisinin 3. paragrafı ile ilgili olarak Japon delegasyonu temsilcileri Türkiye Cumhuriyeti'nde Nota teatisinin 4. paragrafında işaret edilen sözleşmelerin yapılması karşılığında, rüşvet olarak yorumlanacak herhangi bir teklif, hediye veya ödeme ve menfaat veya karşılığını önlemek için Türkiye Cumhuriyeti'nin gerekli önlemleri alacağını Japon hükümeti varsaydığını beyan ederler" şeklinde bir beyan da yer aldı. Dışişleri Komisyonu'nda başta İstanbul Milletvekili Şükrü Elekdağ olmak üzere CHP'li üyeler, bu hükme dikkat çekerek, bunun Türkiye'nin 'rüşvet alıp vermeyeceğinin taahhüdü' anlamına geleceğini söyleyerek karşı çıktılar. 'İtibarımızı zedeler' CHP'liler, söz konusu hükmün Türkiye'nin 'itibarı ve onuru' açısından kabul edilemez olduğunu, aksi halde başka ülkelerin de benzeri girişimlerde bulunabileceğini ifade etti. Bir CHP'li üyenin, "Bizim hükümet pazarlamayı çok sever ama madde de bu kadar ucuz kabul edilemez" dediği bildirildi. AKP'liler de CHP'lilerin endişelerine hak verince sözleşmenin 'yeniden gözden geçirilmesi' için hükümete iadesi gündeme geldi. Dışişleri vazgeçiremedi Dışişleri Bakanlığı temsilcileri "İade edilirse bu konunun Japonya ile yeniden ele alınması gerekiyor. Bu da süreci uzatabilir. Japonya'da mali yıl 31 Mart'ta doluyor. Sözleşme bir an önce Meclis'ten geçmezse hibe alınamayabilir" uyarısında bulundu. Komisyon üyeleri ise bu uyarıya "Türkiye'nin onuru daha önemli" diyerek itiraz etti. Tartışmaların ardından sözleşmenin hükümete iade edilmesi kararı alındı. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Asteroth Mesaj tarihi: Mart 10, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 10, 2006 Haliç'teki çamuru vermedik ya, ondan yapıyolar böyle... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
MartinLGore Mesaj tarihi: Mart 10, 2006 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Mart 10, 2006 lol harbi Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
MartinLGore Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 İstek üzerine Japonlardan 'Türkiye'ye rüşvet verilmeyecek' şartı ve yenileri Japonya Büyükelçiliği: Rüşvet maddesi uluslararası kural 'Rüşvet almam teminatı' kriz yarattı Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Xylor Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 şaşıracak ne var adamlar ufak bi araştırma yapıp tr de herşeyin nası döndüünü görmüşler ama bişey var tr de rüşvetsiz iş yürümez Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
huun Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 yeterli aciklama yapildi bence . oecd nin bir tavsiyesi japonlara . biz de hic mi kabahat yok ? ben kendimi bildim bileli japonlar bu ulkeye cesitli vesilelerle borc acmistir . boyle dandik bir konu yuzunden japonyadan da mi uzaklasalim ? bu medya var ya cok serefsiz . Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ZiFir Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Huun'a bi noktada kalıyorum;medya'nın gazlaması ... hem yavruvatan bile dedigimiz kıbrıs'taki insanlar bile bazen kıllık yaparken bize,japonlar gayet samimî ve canayakın davranmışlardır.Biz de tarihte onlara karşı ilgimizi göstermişizdir.Ama tabiki bunlar siyasî bazı hesapların etkisinde kalabilior... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Laurelin Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 japonlar sonuna akdar haklı eger kucuk dusmek ıstemıyorsan kesıceksın ruşvetı tamamen başbakan her eyrde hortumalrı kestık dıyor evet kestı hortumu adlı başka yere bagladı pastorıze yumurta fılan şu pastorıze yumurta olayı japonyada olsa (kı olmaz) halk malıye bakanını alaşagı ederdı kaldıkı bızımkısı acık acık yapıor olayı japonyada bır ekonomı bakanı yolsuzluk yaptıgı ortaya cıkınca bakanlıkta harakırı yapmıstı suzıkı nın CEO su ıse ıhaleye fesat karsıtırdıgı ortaya cıkınca ahrakırı yapamamıs onun yerıne suzıkı bınasının catısından kendını asagı atmıstı eh japonalr haksız degıl onların ulkesınde ocu gozuyle bakılıyor yolsuzluk yapana bızde ıse tesvık edılıyor ve "bu ulkenın gordugu en ıyı hukumet ıcraata bakın" tepkısını alıyorlar buyrun yıyın pastorıze yumurtalarınızı afıyet olsun Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
haydari Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 bence bu olayın ve o maddenin bu kadar gündeme düşmesinin tek nedeni; rüşvet alamayacak olan millet vekili v.s. nin mevzuyu milli hassasiyet meselesi yapması. yani adamlar rüşvet alamyacakları bir anlaşmayı reddediyorlar biz hala kuyruğumuzu kovalıyoruz. insanın en aptalı kendini en akıllı sananıymış! Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
karakedi Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 saçmalamayın ya, bu tarz bir davranış karşısında nasıl "biz hakettik" moduna geçersiniz? ülkeler arası gurur ve agırlık söz konusu. iç politika ile dış politikayı karıştırmayın. bu tarz maddelere "eyvallah" dersek, ilerde bunun bin beter ve asla hak etmediğimiz maddelerede gögüs germemiz beklenir. böyledir bu iş. uluslararası bir anlaşmaya rüşvet alınmaması şeklinde bir madde konulur mu? o madde kaldırılmadıkça, karşılığında tüm geyşaları bile verseler, imza atılmamalı o anlamaya. buradaki konu "türkiyede rüşvet" konusu degil, milli halsiyet, gurur söz konusu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
karakedi Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 akpye bok atacam diye ülkenin ulusal degerlerini bile hiçe sayıyorsunuz. said: 'İtibarımızı zedeler' CHP'liler, söz konusu hükmün Türkiye'nin 'itibarı ve onuru' açısından kabul edilemez olduğunu, aksi halde başka ülkelerin de benzeri girişimlerde bulunabileceğini ifade etti. Bir CHP'li üyenin, "Bizim hükümet pazarlamayı çok sever ama madde de bu kadar ucuz kabul edilemez" dediği bildirildi. AKP'liler de CHP'lilerin endişelerine hak verince sözleşmenin 'yeniden gözden geçirilmesi' için hükümete iadesi gündeme geldi. CHP, ana muhalefet partisi. o bile uyanıp "ne yapıosunuz kendinize gelin" diyor. siz hala akp bakanı böle, akp bilmemnesi söyle diyip, japonların, alnımıza utanç çalmasına, "haklı adamlar" diyebiliyorsunuz... pes dogrusu! bir " anti-akp" fanatizmine bulanmış gidiyorsunuz. herhalde herkesin alkışlayacagını bildiğinizden, olduk olmadık, sert mesajlar atarak, böbürlenip duruyorsunuz. fanatizmin her şekline karşı olmak gerek. rasyonel, mantıklı olmak gerek. olaylara bir kaç açıdan bakıp, objektif olarak değerlendirmek gerek. [ Mesaj 11 Mart 2006, Cumartesi - 21:58 tarihinde, karakedi tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
elaidi Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 şimdi eğer rasyonel bakacak olursak oradaki milletvekillerinin çok da vatansever olmadıklarını, ve rüşvet alamayacakları için reddettiklerini düşünüyorum. Madem çok seviyorlar vatanlarını önce Kıbrıs konusunda adam gibi birşeyler yapsınlar. Madem çok seviyolar bu devletin 11 trilyonunu çalmış HOCAYI evinde rahat ettirecek yasayı hazırlamasınlar. Hacize gitsinler. Bazı şeyler sıkmayınca, iş böyle durumlarda vatanseverliğe geliyor. Yaptıkları yiyene güzel görünür. Ama bir de madalyonun öbür yüzü var. Acaba neden reddettiler? Gerçekten vatansever olduklarından mı? Yoksa..? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
karakedi Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 bravo elaidi olayı super çözmüşsün. aynen dedigin gibi... ülkenin milletvekili (ki canı istese kimse duymadan neler götürür sen bile şaşarsın) vatanını sevdiginden degilde, herkesin odaklandıgı bir konuda, salt amaç olarak 3 kuruş bişiler "götürebilmek" için, haraket etti. bunu mantıklı buluyorsanız, ciddi olarak "el insaf" her konuda bir art niyet sezen, bir içten plan var oluğuna inanan insanlar için profesyonel tehşis paranoyaklıktır. bence ya fanatizm tarafından kör edilmiş , ya içsel paranoyalarda kaybolmuşsunuz. yada gençliğin verdiği kanı delilikle ciddi olarak düşünmeden ilk aklınıza geleni söylüyorsunuz. sorun gençlik ise, mümkün olan en az yara bere ile olgunlaşmalı. paranoya ise yine iyi, profesyonel tedavi altına yatabilirsiniz. fanatizm ise illettir. bir kere yerleştimi zor kurtulur bünye o dertten. benim için elde bıçak fanatik dindar ile fanatik marsist leninistin bir farkı yoktur. her ikiside fanatiktir. ikiside birbirinin aynısıdır. aklı başında olan herkese, fanatizmden ve fanatiklerden uzak durmasını tembihlerim. o çemberin yanından dahi olsa geçmeyin. kişinin kendisine, sevdigine, ailesine, sevdigine, ülkesine "rahatı dar etmekten", kan, gözyaşı, üzüntü ve en sonunda yenilgiyi getirmekten öteye bir getirisi yoktur. ayrıntılı bilgi için inceleyiniz: nazi almanyası, kominist dogu blogu ülkeleri, faşist italya dönemi, sarıkamışdaki türk askeri, vb... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
elaidi Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Karakedi götüren götürüyor zaten. Götürmüyorlar mı? Şaşmam da.. Dönen ihalelerden %1 alsalar ihya oluyorlar zaten. Kim ne götürüyor herkes biliyor. Bunlar ortaya da çıkıyor, ama hiçbirşey olmuyor. AKP karşıtlığı ve bunun fanatizmi değil olay. Başka hükümetlerde de aynı şey. Başkası olsa da aynı şeyi derdim. Ben gerçekten o insanların vatansever olduklarına inanmıyorum. Milletvekilliğe erişen insanlar arasında sayılı vatansever olduğuna inanıyorum. Çoğu dokunulmazlık için milletvekili oluyor. Ne deli kanlılık ne fanatizm ne de paranoya bu. Her zaman böyle oldu yaşadığımız ülkeyi tanımak sadece. Bir devlet dairesinde bir işini halletmeye çalışmanın bile sana gösterdikleri en tepede neler döndüğü konusunda biraz fikir sahibi olmana yardımcı oluyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Laurelin Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 11, 2006 AKP ye ahs bsıey dıılkı ruşvet chp de de goturen goturuyor burda snakı akp şeytan chp ıyı adam seyı verıyormuşuz gıbı muamele yıyoruz chp sankı sutten çıkmış ak kaşık ha chp ye yuklenmıyoruz fazla cunkı onalrın rejımı degsıtırmek gıbı bır gızlı emellerı yok ruşvetı herkes yapıyor turkıyede ruşvet var olan bır olgu mıleltvekıllerının yzude bılmemkacının ruşvet dolayısıyla askıda davası avr chp dede var bu akp dede hepsi goturuyor ama adamalr goturmemenız ıcın temınat ıstıyoruz dıyıcne kotu oluyor pıs kaka japonlar oluyor onun yerıne bır zahemt dokunulmazlıkalrı kaldırsalarda analsak yada kurşat tuzmen olayını ne yaptıklarını soylesınler unakıtan dan bahsetmıyorum bıle mıleltvekıllerı nın oyle aman aman ruşvet yıycek durumuda yok anca nufuzunu kotuye kullanabılır ama bakanlar cok gzuel goturuyor kımsenı nruhu duymadan yada duyarak sırf AKP hukuemtınde degıl bu işte mesut yılmaz hala gıdıp gelıyor yuce dıvan a turkbank danda aklandı beyfendı ohh obur yanda tansu cılelr dunyayı goturdu suleyman demırel e degınmıyoruz bıle ancak baskası bzıe sızde ruşvet var dıyınce hemen onurumuz ıncınıyor ha ben olsam bende bu analsmayı kabul etmezdım cunkı bunu kabul etmek ılerde sorun cıakrabılır ama adamalr yerden goge akdar haklı temınat ıstemekte sonucta duble yolalrın ulkesı burası Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar