pulkas Mesaj tarihi: Haziran 6, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2014 Bizi kandırdıkları zaten aşikardıda bu amca iyi bi derlemiş güzelce sunmuş mevzuyu. http://www.youtube.com/watch?v=DtDotqLx6nA Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Kharon Mesaj tarihi: Haziran 6, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2014 ortada groundbraking bi mevzu yok, karsi geldigi seyler ve anlattigi seyler celisiyor. En basitinden ufak sensorlu kameralar daha gurultuludur/grenlidir e myth diyor. Sonra ff sensorle mft u karsilastirip ff de 1600 iso mft de 400 e esittir. bakin iso ne kadar mantiksiz diyor. zaten bilen insanlar arasinda commonsense sunu soyluyor: ayni kosullarda ayni shutter speed ile ayni iso da buyuk sensor daha fazla isik alir ; dolayisiyla daha keskin olur. Bunu dolandirip dolandirip anlatinca sanki enteresan biseymis gibi oluyor. adam anneye anlatir gibi anlatmis guzel de anlatmis ama ben ortada yalan, dolan , hile goremedim. Basit fizik calisiyor sadece. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Cuce Mesaj tarihi: Haziran 6, 2014 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2014 35mm film isosuyla farklı boyutlardaki sensorlerin isolarını elma armut oldukları halde toplayıp cıkarıyoruz, oınun dısında bir sorun yok aslında. ha tabi crop factorların sadece focal lenght kayı olurmus gibi konusuyolar halbuki ciddi f stop kaybıda var. bunun kutulara yazılmaması ayıp tabi ama bütün düzgün lensler bi ton bodyye ve sensor buyukluklerine takılıyo, haliyle orasıa biraz karısık. börl bi gülücüklü hali yüzünden sanki 2x crop factorada f0,7 takar aynısını cekersin dermiş gibi bi hali var ama tam aksini sölüyo aslında. ha bide adamın asıl degindiği nokta compact kameralar, ve sabit veya limitli secenekli bodyler Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar