Fazıl Say vs Hakim

[Dark_Soul]

Osman hocaya kacarlar, memlkette memis sevdalisi hoca cok.

[Korax]

kavurma said:

Bu durumda şaşırılacak birşey göremedim, hakimin yargılama yaptığı konuda kendini de ilgilendiren bir olgu varsa davadan çekilme talep eder veya davacının talebiyle reddi hakim olur. Şayet fazıl say hakimin akrabası olsaydı yine çekilmek zorunda kalacaktı.

This.

Fazil say islam dinini ve bu dine mensup uyeleri assagilamaktan yargilanmiyomu? Bu durumda islam dini uyeleri magdur olmus oluyo bu davada. Hakimde resmi olarak muslumansa, bi davada hakim hem magdur olup hemde sanigi yargilayamaz :) Neyseki turkiyem okadar gulluk gulistanlik bi ulkeki, yarin birgun nufus cuzdaninda islam yazmayan bi hakim bulunuverilir, olur biter :)

[Dworgian]

Ne alakası var? Hakim tarafsız olmalı zaten. Dine, ırka, cinsiyete bakmadan. Müslüman hakim yargılayamaz demek gerçekten saçma.

[lemuria]

güzel bug, güle güle kullansın.

[Korax]

Dworgian said:

Ne alakası var? Hakim tarafsız olmalı zaten. Dine, ırka, cinsiyete bakmadan. Müslüman hakim yargılayamaz demek gerçekten saçma.

Ben demiyorumki, yasa diyo :) Bi durusmada hakim magdur olarak sanigi yargilayamaz. Hakim illaki tarafsiz olmalida, yasaya göre bug baya iste.

[Dworgian]

orada yorumu yapıp haklı bulan sen isen sen de diyorsundur.

edit e karşılık edit; evet bug. yani saçma böyle bir durum işte

[Korax]

E sanami soracagiz derken? Mevzu neyse onu söyluyoruz iste, kisisel görusumu savunmuyorum ben orda.

[Sparkcaster]

Griswold said:

- Hakimlerin tarafsız olması gerekir.
- müslümanlık ile ilgili bir davada karar verecek hakimin nüfus cüzdanında islam yazıyorsa kanun nezdinde takdir edileceği üzere o hakim müslümandır ve tarafsız karar verebilme ihtimali tartışmalıdır. veremez diyemeyiz, verebilir de diyemeyiz ama %100 olarak.
- hakimin tarafsız karar verebilme ihtimali şüpheli duruma düştüğü anda o kararın hukukiliği tartışmalı hale gelecektir.
- Say kararının tek bozulma sebebi bu değil, gayet kabul edilir usulden bozma sebepleri var, bu nedenle yanlış şeyi gereğinden fazla tartışmışsınız.

Dikkatli okumamışım, sadece din kısmı söz konusu olsaydı bozma makul hale gelebilirdi ama burada yeniden yargılama kararı var. Usuldeki hatalardan dolayı yeniden yargılama kararı verilmiş, basının elinde din kısmı kabartılmış tabi. hakim müslüman diye müslümanlara hakaret davasında long shot olarak belki bozmaya koşulabilir ve bu tutabilir kanımca, o usul hataları olmasaydı yeniden yargılama kararı zor çıkardı.
hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili bir usul hatası ise zaten bozma sebebidir.

sussanıza fikri olmayanlar.

[kavurma]

abi bilgimiz olmadan fikrimiz oluyor ya çok mutlu oluyorum böyle poliyanna gibi oluyorum


edik : kişisel olarak kimseye değil ortafa laf çaktım

[Korax]

beyin bedava