darvinin evrim teorisi ve yıkılışı

[Ardeth]

madem öyle demiyorsun ozaman kısa ve karalayıcı cümleler yerine yapıcı ve açıklayıcı yazılar yazarsan daha rahat anlayabiliriz düşüncelerini. Birbirinden mantıksal olarak kopuk cevaplar yazarak kendini haklı çıkaramazsın malesef.[signature][hline][b]''Nindyn vel'uss malar xuil phindaren zhal'la lor ulu uk uktan 'udtila naut doera natha phindar. Ka dos l'inya verve wund l' rendan l' rendan mziln l'inyan wund dos.''

[MUAMMER]

iddialarını sıralarken, ciddi kuşkular yaşıyordu. Teorisinden pek emin değildi. Açıklayamadığı pek çok konuyu kitabına eklediği "Teorinin Zorlukları" başlıklı bölümde itiraf etmişti. Darwin bilimin gelişmesiyle birlikte bu zorlukların birer birer çözüleceğini ummuş ve bazı kehanetlerde bulunmuştu. Ancak 20. yüzyıl bilimi, Darwin'i desteklemek bir yana, onun iddialarını birer birer geçersiz kılacaktı.

[dark-dr]

nitekim oyle de oldu. bugun bir avuc istisna disinda modern bilim adamlari evrim teorisinin gecersizligini kabul ederler.
bunlari burada soyleyebilecek birilerine ihtiyac vardi muammer - cok yasa iyi ki geldin.

[Ardeth]

Her bilimsel görüşü ve düşünceyi açıklarken bilim admaları zorluklar yaşarlar evrim ve mutasyon anlaşılması kolay bir konu değil hala açıklanması gereken şeyler var ama hala bu yüzyıldan bahsediyorsan bende tekrarlıyorum şu yüz yıla insanlığa çok yararlı olabilecek genetik konusunun bel kemiğini o adamın görüşleri oluşturuyor, ayrıca zamanına göre yaptığı bu araştırma ve sadece görüşlerine dayanarak oluşturduğu bu teori ondan bekleyebileceğimizden çok daha fazla heleki etrafındaki baskıları düşünürsek. Açıkçası adamın oturup şüphelerini ve zorluklarını yazması ozamanın kilisesinin yaptığı gibi hoşuna gitmeyen veya aklına uymayan şeyleri çarpıtmasından çok daha iyi ve kabul edilebilir fakat ozamanki tutucu kilisenin başlattığı ve çıkarlarını koruma amacı güttüğü bir ''kan davası'' yüzünden insanlar hala bu yüz yılda bu teoriyi yararına kullanmak birşeyler öğrenmek yerine bir cephe haline getiriyor silah olarak kullanıyor birbirine karşı.[signature][hline][b]''Nindyn vel'uss malar xuil phindaren zhal'la lor ulu uk uktan 'udtila naut doera natha phindar. Ka dos l'inya verve wund l' rendan l' rendan mziln l'inyan wund dos.''

[MUAMMER]

Gerek Lamarck'ın gerekse Darwin'in teorilerinin ortak noktası, ilkel bir bilim anlayışına dayanmalarıydı. O dönemde biyokimya, mikrobiyoloji gibi bilim dalları olmadığı için, evrimciler canlıların tesadüflerle oluşabilecek kadar basit yapıda olduklarını sanmışlardı. Genetik kanunları bilinmediği için, canlı türlerinin kolaylıkla birbirlerine dönüşebilecekleri zannedilmişti

[Foxx]

Walla Darwin'nin teorisi cok da mantiksiz degil aslinda ama ben Darwin'in bir mason oldugunu bildigim icin bu isin arka yuzunu size gostermek istiyorum. Darwin teorisi aslinda toplumlari yozlastirmak, dinlerden uzaklastirip DOGAL SELEKSIYON mantigina itmek icin yapilmistir. Yani guclu olan ayakta kalir, gucsuz olan yokolur. Halbuki dinler gucsuzu korumayi, ayaga kalkamayana yardim etmeyi ogretir. Su an kullanilan butun kanunlar, toplum duzeni ve refahi dinlerden esinlenerek kurulan kurallar sayesinde ayaktadir.

Dark-dr yazisina da katiliyorum. Bilim tanriyi reddetmek zorundadir, aksi takdirde sonsuz paradoxlar icinde kaybolur gider, bir yerde mutlaka kitlenir kalir. Butun evreni ele aldigimizda, herseyin en en en en basina giderseniz evrenin kendi kendine yoktan varoldugunu veya neyin icinde genisledigini aciklayamazsiniz. Bu yuzden bilim tanriyi reddederek teorilerini aciklamak zorundadir, ama Kutsal kitaplar ve ozellikle de Kur'an der ki: "Bilimadamlari ve Doktorlar ne olursa olsun Cennetin en ust katinda yer alacaklardir." Yani Kur'an da bilimadamlarinin tanriyi reddetseler bile yaptiklari is insanliga yardim oldugu icin odullendirilecegini soyler.

Simdi Darwin'e gelelim. Size alinti bazi yazilar sunucam:

ERASMUS DARWIN ( Charles Darwin'in dedesi )
Evrim teorisinin kurucuları sayılırken genellikle Fransız biyolog Jean Baptist Lamarck ve İngiliz biyolog Charles Darwin'in ismi anılır. Klasik hikayeye göre, ilk evrim teorisini Lamarck ortaya atmış, ancak bunu "kazanılmış özelliklerin aktarılması" kavramına dayandırarak yanılmış, daha sonra ise Darwin doğal seleksiyona dayalı ikinci bir evrim teorisi ortaya atmıştır.

Ama burada, evrim teorisinin kökeni konusunda çok önemli bir rol üstlenmiş olan bir başka teorisyen atlanmaktadır: Erasmus Darwin, Charles Darwin'in dedesi.

Erasmus Darwin, Lamarck ile aynı dönemde, 18. yüzyılda yaşayan bir İngilizdi. Fizikçi, psikolog ve şair sıfatlarını üzerinde taşıyan Darwin, oldukça "sözü dinlenir" bir insan olarak bilinirdi. Hatta bibliyografyasını yazan Desmon King-Hele onu, "18. yüzyılın en büyük İngilizi" olarak tanımlamaktan çekinmemişti. Ancak Erasmus Darwin'in oldukça karanlık bir özel hayatı vardı.

Erasmus Darwin'in en önemli özelliği ise, İngiltere'nin en önde gelen birkaç "natüralist"inden biri olmasıydı. Natüralizm, başta da belirttiğimiz gibi, Tanrı'ın canlıları yarattığını kabul etmeyen bir felsefi görüştü. Gerçekte materyalizmden pek bir farkı olmayan bu görüş, Erasmus Darwin'in evrim teorisinin de çıkış noktasıydı.

Erasmus Darwin, tüm canlıların rastlantılar ve doğa kanunları sonucunda ortak bir atadan türedikleri şeklindeki evrim teorisinin ana çatısını 1780'li ve 1790'lı yıllarda geliştirdi. Kurduğu sekiz dönümlük botanik bahçede yaptığı araştırmalarla, bu fikre kanıt olarak gösterebilecek bulgular aramıştı. Teorisini Temple of Nature (Doğa Tapınağı) ve Zoonomia adlı kitaplarında açıkladı. Öte yandan 1784 yılında da, bu fikirlerin yayılmasına öncülük edecek bir dernek kurdu: Philosophical Society, yani "Felsefe Derneği".

Yıllar sonra Charles Darwin evrim teorisini ortaya atarken, bu iş için dedesinden hem fikri hem de örgütsel bir miras devralacaktı: Charles Darwin'in teorisi, dedesi Erasmus Darwin'in kurduğu çatı üzerinde yükseliyordu ve Philosophical Society, Darwin kuramının en büyük ve ateşli destekçilerinden biri oldu.

Kısacası Erasmus Darwin, bugün "evrim teorisi" olarak bildiğimiz ve 150 yıldır tüm dünyada propagandası yapılan kuramın asıl öncüsüydü. Peki evrim fikrini Erasmus Darwin nereden almıştı? Onun bu konuyla ilgisi nereden geliyordu?

Bu sorunun cevabına baktığımızda karşımıza kaçınılmaz olarak Erasmus Darwin'in masonik kimliği çıkar. Erasmus Darwin bir masondu, hem de sıradan bir mason değil, örgütün en üst düzey "üstad"larından biriydi.

İskoçya'nın Edinburgh kentindeki ünlü Canongate Kilwining locasının üstadı oydu. Dahası, o sıralarda Fransa'daki devrimi organize eden Jakoben masonlarla ve din düşmanlığını bir numaralı görev haline getiren masonik İllüminati örgütüyle de yakın bağlantısı vardı. Yani Erasmus Darwin, Avrupa'daki din aleyhtarı masonik organizasyonun önemli isimlerinden biriydi.

Erasmus, oğlu Robert'ı da (Charles Darwin'in babasını) kendisi gibi yetiştirmiş ve mason localarına üye yapmıştı. Bu nedenle Charles Darwin, hem dede hem de baba tarafından masonik bir miras devralacaktı.

Erasmus Darwin, teorisinin oğlu Robert tarafından geliştirilip yayılacağı ümidindeydi. Ancak bu işi üstlenen kişi torunu Charles oldu. Erasmus Darwin'in "Doğa Tapınağı", biraz gecikmeyle de olsa, sonunda Charles Darwin tarafından hayata geçirildi. Çünkü Darwin'in teorisi, "bilimsel" bir görünüm taşımasına rağmen, gerçekte doğayı yaratıcı olarak kabul eden natüralist dogmanın bir ifadesiydi.

Darwinizm'in, Charles Darwin'in özgün bir buluşu olmadığı gerçeğine dikkat etmek gerekir. Her ne kadar Darwin kitabında sürekli olarak "benim teorim" demişse de, gerçekte çok daha eskilere uzanan natüralist felsefe

[Ardeth]

Abi o genetik kanunları darwinin teorilerinden gelir bunu biliyormuydun? darwin canlıların kolaylıkla birbirne dönüştüğünü falan savunmadı daha bunu bilmiyorsunuz adam sadece canlıların birbirne dönüştüğü savundu fosillerden yola çıkarakki bu ilk görüşte yapılan bir tahmin için çok isabetli senin düşüncene göre ozaman hiç bir dalım 2000 yüzyıla kadar geliştirilmemeli teknoloji gelişne kadar beklenmeli ama şunu göz önünde buşlundurmuyorsun bilim birden ortaya çıkan birşey değildir birike birike ilerleyen bir sistemdir kimse pat diye genetik kanunlarını ortaya atamaz herşey sıfırdan başlayıp gelişir ve darwinin bulduğun fikirlerde bu günki genetiği oluşturan fikirlerin ilk basamağıdır o adam kendi zamanında ağıza alınması yasak olan ve üzerine hiç çalışılmamış konuları ele aldı ne yani ondan birden insanların genetik yapısını deşifre etmesini dnanın yapısını ve bunun evrim üzerine etkisi gibi konularda fikir yürütmesinimi bekliyorsunuz? Yapmayın etmeyin...[signature][hline][b]''Nindyn vel'uss malar xuil phindaren zhal'la lor ulu uk uktan 'udtila naut doera natha phindar. Ka dos l'inya verve wund l' rendan l' rendan mziln l'inyan wund dos.''

[Foxx]

said:

Ardeth, 21 Eylül 2004 21:43 tarihinde demiş ki:
Abi o genetik kanunları darwinin teorilerinden gelir bunu biliyormuydun? darwin canlıların kolaylıkla birbirne dönüştüğünü falan savunmadı daha bunu bilmiyorsunuz adam sadece canlıların birbirne dönüştüğü savundu fosillerden yola çıkarakki bu ilk görüşte yapılan bir tahmin için çok isabetli senin düşüncene göre ozaman hiç bir dalım 2000 yüzyıla kadar geliştirilmemeli teknoloji gelişne kadar beklenmeli ama şunu göz önünde buşlundurmuyorsun bilim birden ortaya çıkan birşey değildir birike birike ilerleyen bir sistemdir kimse pat diye genetik kanunlarını ortaya atamaz herşey sıfırdan başlayıp gelişir ve darwinin bulduğun fikirlerde bu günki genetiği oluşturan fikirlerin ilk basamağıdır o adam kendi zamanında ağıza alınması yasak olan ve üzerine hiç çalışılmamış konuları ele aldı ne yani ondan birden insanların genetik yapısını deşifre etmesini dnanın yapısını ve bunun evrim üzerine etkisi gibi konularda fikir yürütmesinimi bekliyorsunuz? Yapmayın etmeyin...

Olm benim yaziyi okusana once lol. Darwin bunu yapan ilk kisi degil ki zaten.

[MUAMMER]

foxx sen kafadara benzersin şüphesiz ki ALLAH HERŞEYİN EN İYİSİNİ BİLİR O KULUNU HAKKIYLA GORENDİR...

[Ardeth]

Fox yanılıyorsun sana darwinin günlüklerini okumanı tavsiye ederim lütfen insanların birbirne karşı yaptığı aptalca propogandalara alet olmayın ben yazdıklarımı tekrarlamaktan bıktım...Ayrıca darwin bu alanda bunu ilk bulanlardan hatta çok uzun bir süre yazdığı kitabı etrafının baskıları yüzünden yayımlamıyor ve bulduklarından kesin emin olmak istiyor sizse bir grup aşırı dincinin hala devam ettirdiği propogandalara inanaral amacı sadece araştırmak ve aydınlatmak olan bir adamı karalıyorsunuz. Hala anlamadınız değilmi bu darwin olayını dine karşı olanlar ve aşırı dinci olanlar birbirlerine karşı olarak silah haline getirdi propaganda yaptı sizde alet oluyorsunuz bunlara.
[signature][hline][b]''Nindyn vel'uss malar xuil phindaren zhal'la lor ulu uk uktan 'udtila naut doera natha phindar. Ka dos l'inya verve wund l' rendan l' rendan mziln l'inyan wund dos.''

[Bu mesaj Ardeth tarafından 21 Eylül 2004 21:49 tarihinde değiştirilmiştir]

[Foxx]

said:

MUAMMER, 21 Eylül 2004 21:46 tarihinde demiş ki:
foxx sen kafadara benzersin şüphesiz ki ALLAH HERŞEYİN EN İYİSİNİ BİLİR O KULUNU HAKKIYLA GORENDİR...

Ya sus bi muammer be 2 dakka tartisalim surda

[Foxx]

said:

Ardeth, 21 Eylül 2004 21:46 tarihinde demiş ki:
Fox yanılıyorsun sana darwinin günlüklerini okumanı tavsiye ederim lütfen insanların birbirne karşı yaptığı aptalca propogandalara alet olmayın ben yazdıklarımı tekrarlamaktan bıktım...

Olm propaganda degil ki masonluk. Mason loncalarini bilmiyormusun sen? Ayrica yazida belgeler ve cikardiklari kitaplari da yazdim onlari incele anlarsin kendin.

[Ardeth]

Buna ek olarak darwin bu araştırmayı yapıcağı yolculuğa çıktığı ilk zamanında dinine fazlasıyla bağlı bir insandı öyle bir amaç gütmesi hiçte mantıklı değil hatta yanılmıyorsam din okulunda bile okumuştu.[signature][hline][b]''Nindyn vel'uss malar xuil phindaren zhal'la lor ulu uk uktan 'udtila naut doera natha phindar. Ka dos l'inya verve wund l' rendan l' rendan mziln l'inyan wund dos.''

[Bu mesaj Ardeth tarafından 21 Eylül 2004 21:51 tarihinde değiştirilmiştir]

[MUAMMER]

BİLİMSEL KANITLAR EVRİM TEORİSİNİ REDDEDERKEN TÜM CANLILARIN ALLAH
TARAFINDAN YARATILDIĞINI GÖSTERİYOR Evrimcilerin canlıların kökeni hakkındaki diğer iddiaları gibi, insanın kökeni hakkında ortaya attıkları senaryo da bilimsel yönden temelsizdir. Bulgular, "insanın evrimi"nin sadece bir masal olduğunu göstermektedir... SAYGILAR İİ AKŞAMLAR

[Foxx]

lol kopardin gene ya...

[Ardeth]

''Darwin teorisi aslinda toplumlari yozlastirmak, dinlerden uzaklastirip DOGAL SELEKSIYON mantigina itmek icin yapilmistir. Yani guclu olan ayakta kalir, gucsuz olan yokolur. Halbuki dinler gucsuzu korumayi, ayaga kalkamayana yardim etmeyi ogretir. Su an kullanilan butun kanunlar, toplum duzeni ve refahi dinlerden esinlenerek kurulan kurallar sayesinde ayaktadir. ''

Yahu böyle bir cümlenin propaganda olduğunu insanları birbirine düşürmek din kavgası çıkarmak bilimin gelişmesini sekteye uğratmak için yüz yıllardı tekrarlanan bir cümle olduğunu söylüyorum[signature][hline][b]''Nindyn vel'uss malar xuil phindaren zhal'la lor ulu uk uktan 'udtila naut doera natha phindar. Ka dos l'inya verve wund l' rendan l' rendan mziln l'inyan wund dos.''

[Bu mesaj Ardeth tarafından 21 Eylül 2004 21:54 tarihinde değiştirilmiştir]

[Foxx]

MUAMMER ABI SAYGIDEGER HACI ABIMIZ, CAPS KULLANMASAN DIYORUM. YOKSA BAK BUNUN GIBI GOZE KOTU BATIYOR OKUMASI IYI OLMUYOR.

[Foxx]

said:

Ardeth, 21 Eylül 2004 21:53 tarihinde demiş ki:
''Darwin teorisi aslinda toplumlari yozlastirmak, dinlerden uzaklastirip DOGAL SELEKSIYON mantigina itmek icin yapilmistir. Yani guclu olan ayakta kalir, gucsuz olan yokolur. Halbuki dinler gucsuzu korumayi, ayaga kalkamayana yardim etmeyi ogretir. Su an kullanilan butun kanunlar, toplum duzeni ve refahi dinlerden esinlenerek kurulan kurallar sayesinde ayaktadir. ''

Yahu böyle bir cümlenin propaganda olduğunu insanları birbirine düşürmek din kavgası çıkarmak bilimin gelişmesini sekteye uğratmak için yüz yıllardı tekrarlanan bir cümle olduğunu söylüyorum

Olm bilimi nasil sekteye ugratabilir, sadece varolus kavraminda darwin degil de digerlerinin teorilerini goz onune alin demek bu baska birsey degil. Darwin guvenilir bir kaynak degil bu kavramda.

[MUAMMER]

HACILIKLA ALAKASI MANTIKLI BİR KAFAYLA DÜŞÜNÜN BİZ HAYVANMIYIZ Kİ DOĞAL SELEKSİYON yani şimdikilerin değimiyle aıyrım yontemi ile yaşamaya mahkum edilelim o zaman yüce kitabımızda geçen birçok kaide gerçekleşmez biz hangi güçe güvenip te allah ın yarattığı canı yargılama ve hayatını belli ekollere gore şekillendirme ye çalışıyoruz.. yaratılanı sevelim yaratandan otürü....

[Ardeth]

said:

MUAMMER, 21 Eylül 2004 22:02 tarihinde demiş ki:
HACILIKLA ALAKASI MANTIKLI BİR KAFAYLA DÜŞÜNÜN BİZ HAYVANMIYIZ Kİ DOĞAL SELEKSİYON yani şimdikilerin değimiyle aıyrım yontemi ile yaşamaya mahkum edilelim o zaman yüce kitabımızda geçen birçok kaide gerçekleşmez biz hangi güçe güvenip te allah ın yarattığı canı yargılama ve hayatını belli ekollere gore şekillendirme ye çalışıyoruz.. yaratılanı sevelim yaratandan otürü....

Doğada sadece hayvanlar değil bitkilerde virüslerde yaşan herşey doğal seleksiyona uğrar bu bir, ayrıca madem bilimi savunuyorsun bioloji bilminin insanı hayvan olarak kabul ettiğini bilmen lazım bu iki darwinin söylediklerini çarpıtıpda dine karşıymış gibi gösteren sizlersiniz bu üç dinle bilimi biribirine karıştırmak hatanız en başta bu dört[signature][hline][b]''Nindyn vel'uss malar xuil phindaren zhal'la lor ulu uk uktan 'udtila naut doera natha phindar. Ka dos l'inya verve wund l' rendan l' rendan mziln l'inyan wund dos.''

[Asteroth]

said:

MUAMMER, 21 Eylül 2004 21:51 tarihinde demiş ki:
BİLİMSEL KANITLAR EVRİM TEORİSİNİ REDDEDERKEN TÜM CANLILARIN ALLAH
TARAFINDAN YARATILDIĞINI GÖSTERİYOR

Göstersene sen şu "BİLİMSEL KANITLAR"ı

Bir de sen geceyarısı Kanal 7'de yayınlanan belgesellere çok takılmışsın gibime geliyo.

Yanlış anlaşılmasın, Darwin'in Evrim Teorisini derinlemesine bilmem,ne de savunurum Benim takıldığım "Bilimsel Kanıtlar'ın Allah'ın varlığını kanıtlaması" kısmı. Bi açıklarsa Muammer arkadaşımız iyi olur[signature][hline]zagorx, 05 Eylül 2004 20:11 tarihinde demiş ki:
-Merhaba savaşçı.
-Selam büyücü.
-Hadi geal karfura gidelim auhzuhamauuahm
-Gidelim bab.

[Foxx]

said:

MUAMMER, 21 Eylül 2004 22:02 tarihinde demiş ki:
HACILIKLA ALAKASI MANTIKLI BİR KAFAYLA DÜŞÜNÜN BİZ HAYVANMIYIZ Kİ DOĞAL SELEKSİYON yani şimdikilerin değimiyle aıyrım yontemi ile yaşamaya mahkum edilelim o zaman yüce kitabımızda geçen birçok kaide gerçekleşmez biz hangi güçe güvenip te allah ın yarattığı canı yargılama ve hayatını belli ekollere gore şekillendirme ye çalışıyoruz.. yaratılanı sevelim yaratandan otürü....

Muammer boyle seyleri yanlis yerde soyluyorsun, paticige atma boyle seyler, tamam inanclisin anladik da. Her lafinda Alim gibi konusma, burda inanan da var inanmayanda. Zaten burdaki hickimse senin lafinla inanmayan konumundan inanan konumuna gecmez. O yuzden ilahiler yerine ya geyik yada bilimsel cevaplar at, baska turlu saygi gormezsin inan bana. Bi de Caps kullanma ( Not: Bilmedigini varsayarak soyluyorum Caps buyuk harfler demek oluyo )

[Ardeth]

said:

Foxx, 21 Eylül 2004 22:01 tarihinde demiş ki:

Olm bilimi nasil sekteye ugratabilir, sadece varolus kavraminda darwin degil de digerlerinin teorilerini goz onune alin demek bu baska birsey degil. Darwin guvenilir bir kaynak degil bu kavramda.

Bilimi sekteye uğratan aşırı dinci insanların bilimsel alanda çıkan her yeni şeye karışıp onu dinsizlik olarak göstermesi ve bu yüzden kavga çıkartması tabiki yapılmaması gereken şeyler var belki bu tartışılır ama modern bilimin bel kemikleriniden birini oluşturan bir teoriyi hala dinsizlik diye suçlamak ancak yüzyıllar öncesinden gelen ve hala devam eden bir çıkar gözetmesine alet olmaktır.[signature][hline][b]''Nindyn vel'uss malar xuil phindaren zhal'la lor ulu uk uktan 'udtila naut doera natha phindar. Ka dos l'inya verve wund l' rendan l' rendan mziln l'inyan wund dos.''

[Ardeth]

Bilimi tartışırken inançtan inancı tartışırken bilimden bahsetmeyeceksinizi ikisi farklı şeyler bunları insanlar sadece propoganda yapmak beyin yıkamak için birbirine karışırıyor ve herkesi gaza getiriyor.[signature][hline][b]''Nindyn vel'uss malar xuil phindaren zhal'la lor ulu uk uktan 'udtila naut doera natha phindar. Ka dos l'inya verve wund l' rendan l' rendan mziln l'inyan wund dos.''

[Asteroth]

İyi de inançlı bir bilimadamına sen Darwin'i nasıl kabul ettirebilirsin ki?
Yani adamın inançları böyle birşeye kesinlikle karşı çıkarken , bilimsel yönü onu objektif olmaya zorlayacaktır. Eee ne yapacak bu adam?[signature][hline]horacegoesskiing, 21 Eylül 2004 16:41 tarihinde demiş ki:
hayır adamlar bi de inatla türkleri seviyo yani. ehuh. anlaşılır şey değil. ben de sizi seviyom lan!