Aluriel Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 neyse ya tövbe ettim seninle tartışmamaya. ne halin varsa gör.
throine Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Aluriel said: neyse ya tövbe ettim seninle tartışmamaya. ne halin varsa gör. kaçıncı tövben bu ben sayamadım da? ama iyi yapıyorsun bence sen zaten fikirleri tartışamıyordun, fikir sahiplerini tartışabiliyordun ancak. çünkü böylesi daha kolayına geliyor.
codename_curse Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 kanları 6 ay kızılayda bekletemiyorlar mı hiv testi yaptırmak için?
Aluriel Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 throine said: Aluriel said: neyse ya tövbe ettim seninle tartışmamaya. ne halin varsa gör. kaçıncı tövben bu ben sayamadım da? ama iyi yapıyorsun bence sen zaten fikirleri tartışamıyordun, fikir sahiplerini tartışabiliyordun ancak. çünkü böylesi daha kolayına geliyor. şunu senin söylüyor olman çok komik. verecek cevabı olmayınca her tartışmadan kaçan sensin, işine gelmeyince lafı çeviren de sensin aynı şekilde.
throine Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 codename_curse said: kanları 6 ay kızılayda bekletemiyorlar mı hiv testi yaptırmak için? kan bu abi konserve değil.
Aluriel Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 hiç bişeyden suçlu olmasa kızılay sırf şundan yine suçlu. said: “Müvekkilimin HIV pozitif oluşu temmuzda tespit edildi. Ancak Kızılay’ın hastaneye gönderdiği uyarı yazısı 30 Kasım tarihli. Bu kişi HIV pozitif dolaşırken yine kan vermiş olabilir”
Ardeth Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 biraz daha samimi davransalar ağızlarından "biz suçlu değiliz kanı veren pis eşcinseli bulup linç edin" lafı çıkacakmış
throine Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Adamlar yazmış öküz olmayan anlar artık. Kızılay said: Kan bağışından önce cinsel hayatımla ilgili çok özel bilgilerin de sorulduğu uzun bir form doldurmam gerekiyor. Böylesine kişisel bilgilerin istendiği bir formun doldurulması zorunlu mudur? Kişilerin cinsel hayatlarını yargılamak gibi bir amaç kesinlikle söz konusu olmadığı gibi, cinsel hayatın yargılanması tıp etiğine aykırıdır. Kan bağışçısı sorgulama formu; içeriği Sağlık Bakanlığı tarafından belirlenmekte olup, her kan bağışı işlemi öncesinde bağışçı tarafından doldurulması gerekmektedir. Bu form yasal bir zorunluluk olup, kayıtlar ınız 5624 sayılı Kan ve Kan Ürünleri Yasası ve ilgili yönetmelik gereğince gizli tutulmaktadır. Hem sağlığınızın hem de bağışladığınız kanı alacak olan hastanın sağlığı açısından formu okuyarak doldurmanız gerekmektedir. Ancak burada bilinmesi gereken en önemli nokta şudur; bu formun eksiksiz ve doğru olarak doldurulması hayati önem taşımaktadır. Bu sorulara vereceğiniz samimi cevaplar yapılacak tüm tarama testlerinden daha değerlidir. Çünkü ne yazık ki; günümüzde %100 tanı kesinliği olan tarama testi yoktur. Lütfen (herhangi bir şüpheniz dolayısıyla) test sonucunuzu öğrenmek için kan bağışlamayınız!
Ardeth Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 kanı veren eksik bilgi verdiyse suçlu bilgiler doğru kontrol edilmediyse kızılay suçlu ama sene 2012 bundan emin olmanın verilen bilgiler dışında daha bilimsel bir yolu olmalı değil mi? HIV gibi ciddi bir konuda sokaktan geçen bir insanın sözüne güveneceklerse hiç bu iş olmasın zaten. bana daha çok yine "biz o paralarla yol yaptık" gibi saçma bir açıklamaya benziyor.
throine Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Ardeth tüm sorularının cevabı bir önceki postumda var abi.
Ardeth Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Biraz bakındım said: In the USA, since 1985, all blood donations are screened with an ELISA test for HIV-1 and HIV-2, as well as a nucleic acid test.[citation needed] These diagnostic tests are combined with careful donor selection. As of 2001, the risk of transfusion-acquired HIV in the U.S. was approximately one in 2.5 million for each transfusion.[3] kızılay bu oranı tutturuyorsa sorun değil istatistikleri de siz bulun
throine Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Aluriel said: hiç bişeyden suçlu olmasa kızılay sırf şundan yine suçlu. said: “Müvekkilimin HIV pozitif oluşu temmuzda tespit edildi. Ancak Kızılay’ın hastaneye gönderdiği uyarı yazısı 30 Kasım tarihli. Bu kişi HIV pozitif dolaşırken yine kan vermiş olabilir” bak tövbeni yine bozdun olmadı..
Aluriel Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 bak yine haklıyım. temmuzda hiv pozitif çıkan adamın kanını 30 kasıma kadar duyurmayan kızılayın ihmalkarlığı var demiyorsun da tövbeni bozdun diyorsun bana.
throine Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Ardeth said: Biraz bakındım said: In the USA, since 1985, all blood donations are screened with an ELISA test for HIV-1 and HIV-2, as well as a nucleic acid test.[citation needed] These diagnostic tests are combined with careful donor selection. As of 2001, the risk of transfusion-acquired HIV in the U.S. was approximately one in 2.5 million for each transfusion.[3] kızılay bu oranı tutturuyorsa sorun değil istatistikleri de siz bulun hah işte işin sırrı burada. diagnostic tests yapıldı ama careful donor selection bakımından olmadı bu olayda bağışçı yalan beyan verdi maalesef. "pencere dönemi" denilen şeyde de hiç bir teknolojinin, testin yapabileceği bir şey yok.
Aluriel Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 sadece bağışçının beyanına nasıl güvenirsin ya? belki adam manyak, nasılsa ölücem ben diye gidip veriyor bile bile? mantığa gel.
Ardeth Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 yalnız işin en kötüsü bu adamların çıkıp basit birer bilimsel açıklama yapamaması. 5 dakikalık araştırma ile oranları buldum adamlar da kendi istatistikleri ile karşılaştırarak günümüz teknolojisinin ancak bu kadar bir kesinliğe izin verdiğini aldıkları kan bağışına oranla bu olayın bu sıklıkta gerçekleşmesinin rakamsal olarak normal olduğunu söyleyip çekilebilecekken yine sokaktan geçen adam derinliği ile cevaplamışlar kan vereni suçlamışlar, kan kızılay kanı değil halkın kanı gibi saçma sapan açıklamalara girişmişler
Gallant Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Kizilay kan verenin biseksuel oldugunu nereden biliyormus?
Ardeth Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 "HIV virüsü taşıyorsa iki seçenek var ya eşcinsel ya da evlilik dışı ilişkiye girmiştir" diye düşünerekten de olabilir. belki adam evli olduğunu söylemiştir, onu eleyip bu sonuca varmışlardır heh
throine Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Ardeth said: "HIV virüsü taşıyorsa iki seçenek var ya eşcinsel ya da evlilik dışı ilişkiye girmiştir" diye düşünerekten de olabilir. belki adam evli olduğunu söylemiştir, onu eleyip bu sonuca varmışlardır heh aklına gelen ilk şey bu yani? hiç bağışçıya ulaşılıp konuşulduğu değil?
aquila Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 kani alan hemsire pust gibi ibne gibi biseydi demis.
Aluriel Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 said: “Sağlık Bakanlığı’nın bu konuda bir açıklama yapmasını bekliyoruz. Tek söyleyebileceğimiz, donörün kan vermeden önce anketteki bilgileri doğru yanıtlaması gerektiğidir. Verici bazı bilgileri gizlerse, HIV bulaşıp bulaşmaması şanstır” açıklamaya bak.
Gallant Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Adama kagidi 3 ay sonra yollayan kizilay in, oturup bagisciyla konustuguna pek inanasi gelmiyor insanin. Konustuysa da konustuk demesi lazim, adami durduk yerde itham ediyorlar gibi bir goruntu var ortada.
Aluriel Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 Mesaj tarihi: Şubat 9, 2012 çok pis patladı ellerinde, suçu yıkmaya çalışıyorlar işte.
Öne çıkan mesajlar