quixef Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 2(9+3) ü dağıtıp ondan sonra işleme sokabilmeniz için bu ifadenin etrafında bir parantez olmalı. Olmadığına göre, 48/2(9+3) ifadesi Parantezler: 48/2(12) Bölme ve çarpma arasında üstünlük olmadığından soldan sağa: 24(12) 288 şeklinde çözümlenir. Multiplication by juxtaposition demeniz için önce etrafta bir parantez olmalı diyor susuyorum. (eytere bea)
Bittus Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 quixef said: Bölme ve çarpma arasında üstünlük olmadığından soldan sağa: yanlis. cunku soyle bir sey var: said: For example, consider the problem "2/5x." If one strictly follows the standard order of operations, the correct interpretation would be “(2/5)*(x).” But many calculators and textbooks state that a higher value of precedence should be placed on implied multiplication than on explicit multiplication: Because “5x” is implied to be "5*x," it gets higher priority than "2/5." In this case, "2/5x" would be interpreted as "(2)/(5*x)."
BonePART Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 biri matematikte 2/5 diye bi islem olmadigini hatirlarsa mutlu olcam ya o islemin normali 2 -- x 5 ya da 2 -- 5x dir 2/5 bilgisayarda yazamazdimizdan yazdigimiz bisi
DoruK Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 ilkokul 3ten hatırlıyorum hocanın dediğini bölme işleminin önceliği vardır buraya şaka oldunu yazmazsam ciddiye alanlar olucak
Cuce Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 sostizm said: Bittus said: 48÷2(9+3) = 48÷(2(9+3)) 18 sayfa ne tartisilmis anlamadim. 48÷2(9+3) = (48÷2)x(9+3) diyenler çoğunlukta işte. O yüzden tartışılıyor. Hatta senin dediğin gibi düşünenleri( ben de o gruptayım) aşağılıyor o çoğunluk. coğunluk2 demiş aksine, bak ankete. matematik bir demokrası sistemidir.
Ardeth Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 biri bu konu sırasında bişeyi sıfıra mu böldü niye birden böyle konu saçmaladı lan
sostizm Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 48÷2(9+3) = 48÷(2(9+3)) Diyenlerle 48÷2(9+3) = (48÷2)(9+3) diyenler kapışıyor, sıfıra bölme falan yok yani Fistan çok net açıklamış aslında, (fizban mıydı yoksa gene karıştırıyorum (bunlardan birisi Michelle Rodriguez'e şişman o demişti) ) rakamların yerine harf koyarsak çok net görünüyor benim gözüme. x÷y(a+b) diye bakarsan bu denkliği x÷(ya+yb)diye açarım ben. Nerede olsam aynen böyle açarım. (x÷y)x(a+b)diye açana da kızarım.
Bittus Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 Mesaj tarihi: Nisan 12, 2011 BonePART said: biri matematikte 2/5 diye bi islem olmadigini hatirlarsa mutlu olcam ya o islemin normali 2 -- x 5 ya da 2 -- 5x dir 2/5 bilgisayarda yazamazdimizdan yazdigimiz bisi benim bastan demek istedigim bu aslinda. eger islem 48 -------- ise bilgisayarda 48/2(9+3) = 2 yaziyoruz 2(9+3) ama eger 48/2 ------- ise (48/2)(9+3) = 288 yaziyoruz 9+3
Öne çıkan mesajlar