sigisMoNd Mesaj tarihi: Haziran 24, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 24, 2010 hukuk dersiyle ilgili bir soru aslinda ama burayi da ilgilendirdigi icin buraya soriyim dedim. simdi A kisisinin server i var. bu server provider oluyor di mi? sonra B kisisi var. bunun da bir tane websitesi olsun(forum mesela). websitesi icin A kisinin serverini kullaniyo. bu durumda B kisisi service provider oluyor? ayni zamanda dolayli yoldan A kisi de mi service provider oluyor? sonra bir de C kisisi var. bu da yasaya aykiri birsey koyuyor B kisinin websitesine. simdi bu durumda tam olarak kim content provider? dolayli ya da dolaysiz acidan kim ne? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
El-Barto Mesaj tarihi: Haziran 24, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 24, 2010 Hepsini doğru oturtmuşsun yani. C kişisi content provider bu durumda. A kişisinin sağladığı tek servis "service provider" yani B'ye host etme servisi. Yani orda kullanılan web kullanım servisi değil. Yani kısaca şöyle: A -> server provider (mantık olarak dolaylı bile web servisi sağlamıyor çünkü içerikle alakası yok ama hukuki tarafını bilemem, ) B -> service provider (sadece web service sağlıyor çoğu durumda dolaylı bile content sağlamıyor) C -> content provider (buda bodos content sağlıyor işte) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sigisMoNd Mesaj tarihi: Haziran 24, 2010 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 24, 2010 ama B, C'nin yazdigi icerigi kendi sitesinde tasidigi icin B de content provider olmuyor mu istemeden de olsa? hatta bu e-commerce yasasina gore ne biliyim mesela C cocuk pornosu linki koysa B nin sitesine B nin bunu gorunce linki hemen kaldirmasi gerekmiyor mu? hatta bu silmesinin nedeni kendisini de dolayli yoldan content provider olarak hissetmesi degil midir? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
El-Barto Mesaj tarihi: Haziran 24, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 24, 2010 Ya işler genelde şöyle yürür. Server sahibi sana otomasyon bir sistem verir. Sen web servisi (forum veya video sitesi neyse işte) bu alanda yine kullanıcıya otomasyon sistem halinde verirsin. Kullanıcı belli kurallar dahilinde senin siteni kullanır. B manuel olarak C'nin malzemesini alıp siteye koysaydı dolaylı olarak sağlamış olurdu. He dediğim gibi hukuki açıdan nasıl kullanılır bilmiyorum ama mantık açısından youtube'daki her videoyu youtube sağlamıyo mesela. Benim mantığıma göre youtube'un sağladığı tek servis otomasyon video yükleme ve izleme. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sigisMoNd Mesaj tarihi: Haziran 24, 2010 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 24, 2010 hmm anladim. hukuksal acidan da bilgisi olan bildiklerini paylassa sukela olur. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Hergonan Mesaj tarihi: Haziran 24, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 24, 2010 evet bazi servislerde butun gelenleri tek tek inceleyip sonra sunmak mantik disi oluyor, o yuzden content providerle service provider farkli Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar