senko Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 daha demin bitirdim filmi. Aksiyon sahneleri yine nefes kesici, muay thai'den çok daha o yörenin kılıçla olan dövüş sanatina (adını unuttum şimdi) ağırlık verilmiş bu filmde. Yalnız dövüş sahneleri dışında inanılmaz başarısız bir film, yarım yamalak ilerliyen bir hikaye, başarısız bir kurgu kötü prodüksiyon. İlkinin havasını, atmosferini bulamadım bu filmde.
Buyse Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 ilk filmde bişey bulabilmiş miydin cidden?
senko Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 ikincisiyle kıyaslarsak evet :) ilki en azından hikayeyi takip ettiriyordu, film biraz daha usturuplu ilerliyordu. Bu filmin yarısında uyudum, kalkınca seyrettim geri kalanını.
Innuendo Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 bende seyretme hatasina dustum. sonradan farkettim ki sadece uzakdogu fetisi olan insanlara gore birseymis.
lord_gorthaur Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 Tony Jaa nın filmleri hikaye ve kurguları ne kadar kötü ise dövüş sahneleri o kadar iyi oluyor ;)
Azmodai Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 bu cok kotu ama ya. Ben tony jaayi gevura vurur gibi vurdugu icin izlemeyi seviyorum, herifi hayvan gibi tekmeleri dirsekleri icin izliyorum, bu filmde gitmis resmen "Bak yapabiliyorum!" demek icin araya kilic, kung-fu, takewondo ve mma bile karistirmis. ne kadar dovus sanati varsa hepsini yaparim gosterisine girmis, ve olmamis o yuzden de :/
senko Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Nisan 17, 2009 demi... ben o kılıç sahnelerini kendimi ne kadar zorlasam da beğenemedim zaten. Bide kılıçlar tarkan filmlerindeki gibi teneke zeytin kutusundan yapıldığından hiç mi hiç zevk alamadım.
Zegna Mesaj tarihi: Nisan 18, 2009 Mesaj tarihi: Nisan 18, 2009 ong bak 1 daha guzeldi dovus sahnesi bakımından, tai-kick filan. kafaya dirsek istiyoruz kardesim kılıc kalkan degil.
Öne çıkan mesajlar