Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Mizah


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
Cuce said:
-007- said:
Cuce said:
e bırılerı rahatsızki dadanıyolar saga sola


rahatsız olan birilerinin dinini aşağılamak isteyenler mi? anlamadım konuyla bağlantısını.

yasadışı adamlar rahatsız olabilir mesela. Herkes zaten rahat olacak diye bir şey yok. Burda asıl olay kişilerden bağımsız doğruyu bulmak vs. olabilir diye düşünüyorum. Yani sadece kişisel temelde değerlendirmemek lazım.


yasadışı adamlar mesela kimler? askere gitmemek yasadışı mesela,


mesela askere gitmediği için içinde bulunduğu sistemin yasalarına ters düşen biri rahatsız olabilir yasadan. O yasalar da o toplumdaki ihtiyaçlardan çıkmıştır. İnsan içinde yaşadığı toplumdan bağımsız yaşamaz. Toplumla ilişki içindedir..vs. Hukukçu varsa o daha iyi cevaplar burdan itibaren.



dominic said:
koyunlarin basina neden coban dikiliyor. bir dusunun isterseniz.


yasalar bence bunun için yok. çünkü insanın başında bir çoban olmasa bütün insanlar kendini çoban zannedip birbirini gebertir. koyundan farkı da bu zaten.
Mesaj tarihi:
fede said:
hukukçu cevapasın o zaman abi, senin posttan her eril birey askere giitmeli gibi bi durum ortaya çıkıyo "toplum istediği için""


istekten çok ihtiyaçtan diye düşünüyorum.
Mesaj tarihi:
gencım lan ben daha...

ha evet fedenın dedıgınden. ait olmak isteyip istemediğim sorulmadan, bır takım "toplumlar" "istiyo" diye ben neden özgürlüğümdem oluyorum? bende toplumun parcası degilmiyim?
kim hangı yetkiyle hangımızden onay alarak bole bır ıthıyac belirleri boyle bir cözüm buldu?

bana sormadılar.
Mesaj tarihi:
Buyse said:
abi koskoca hukuk felsefesi burda tartışılmaz bi yere varamazsınız böyle rahat olun salın gitsin az.


o burda tartısılmaz bu burda tartısılmaz. e tartışmıya tartışmıya iş "VATAN BORCU ABI GIDICEKSIN TABIKI" ye varıyo iş naber
Mesaj tarihi:
Bi toplumda herkesin istediği olmaz mesela. Daha öyle bi sistem olmadı dünyada. Toplumdan çok alakasız şeyler de isteyebilirsin ama istediğinle kalır, yapamazsın.
Mesaj tarihi:
http://tr.wikipedia.org/wiki/Hukuk_felsefesi

şurdan başla abi o zaman. güzel anlatmışlar. hayır filozofların binlerce yıldır düşündükleri şeyleri şu başlıkta bi anda tartışamayız demek istedim. yoksa tartışmak lazım dibine kadar
Mesaj tarihi:
İKİ SANDAL VARMIŞ NEHİRDE GİDİYORMUŞ, BİRİ BİRİNE DEMİŞKİ SENİN ADINDA SANDAL BENIM ADIM DA SANDAL BUNDAN SONRA SENİN ADIN MUSTAFA SANDAL OLSUN.
Mesaj tarihi:
cok alakasiz bi konuda ki baska bi derdimi soylemek istiyorum ben, hani oluyo ya haberlerde "insanlik disi" vahset tarzi soylemler, insanlik disi diye bisey yok, gotunden uydurmus birisi onu, yapilanlar gayet insanlik ici, insanin yaptigi, insanin icinden gelen seyler.
Mesaj tarihi:
Varoluşçuluk · Hegelcilik · Hermeneutik · Hümanizm · İdealizm · Mantıksal pozitivizm · Materyalizm · Yeniplatonculuk · Nihilizm · Fenomenoloji · Platonizm · Pozitivizm · Postmodernizm · Postyapısalcı felsefe · Pragmatizm · Görecelik · Skolastisizm · Septisizm · Stoisizm · Yapısalcılık ·Feminist eleştiri

en basitinden şu kadar ayrı cins görüş bildirilmiş "adalet ve hukuk" hakkında.
Mesaj tarihi:
Voys said:
İKİ SANDAL VARMIŞ NEHİRDE GİDİYORMUŞ, BİRİ BİRİNE DEMİŞKİ SENİN ADINDA SANDAL BENIM ADIM DA SANDAL BUNDAN SONRA SENİN ADIN MUSTAFA SANDAL OLSUN.


ama bunu bi insan yapmamali mesela.
Mesaj tarihi:
said:
Bunlardan önce ve spekülatif anlamda felsefe içinde değerlendirilebilecek asıl hukuk felsefesi akımı doğal hukuk yaklaşımıdır. Bu düşünce hukukun Tanrısal yahut akıl kökenli (ikisi arasında iktidar açısından önemli farklar vardır) olduğunu ve insan düşüncesinden bağımsız a priori değerlere dayandığını ileri sürmektedir. İnsan hukuku icad eden değil keşfeden konumundadır ve zaten yapması gereken tek şey de budur. Doğal hukuk en temel problem olarak adalet değerini ele alır. 20yy.da büyük önem kazanmış insan hakları düşüncesinin kaynağında da bu düşünce yer almaktadır.
×
×
  • Yeni Oluştur...