Afush Mesaj tarihi: Mayıs 1, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 1, 2008 "Hüseyin Üzmez'in kendisini Mudanya'daki yazlık evinde yanına oturup okşayıp sevdiğini söyleyen B.Ç., "Edep yerlerimi defalarca öpüyordu" dedi. Üzmez'in daha ileri gidemeyip kısa sürede tatmin olduğunu öne süren B.Ç., bu ilişkilerden sonra sürekli ağladığını anlattı." ihlastan.. Kalkar mı,o yaşta nasıl kalkar,viagradır muhabbeti yapıyordunuz ya.. 70 inde kalkan,erken boşalıyormuş demek ki..
Eternalus Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 üzgünüm ama aklanırsa üzülürüm. çünkü bakın, bu suç ihbara göre değerlendirilmekte, yani anne diyor ki, "kızıma sarktı, bana ....". ifade böyle, ayrıca telefonları da dinlenmiş adamın bir süre. aklanması için, annenin ya da kızın "eheh biz hüseyin beyle şakalaşıyorduk telefonda" demesi lazım. bu da adaletin yerini bulmadığı hissini yaratır insanda. "para için yaptılar" diye olayı çevirirlerse şaşırmam gerçi.
sg-1 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 malik said: o değil adam aklanırsa kötü . Aklanmasını çok istersin, di mi? O diil de sen hani akp'nin 6 yılda güzelleştirdiği şeyleri yazacaktın, nooldu o iş?
sg-1 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Ahmet Hakan said: İyi ki dönmüşüm KOSKOCA adamların, hiç utanıp sıkılmadan, "Tamam, bizim adamımız bir yaramazlık yapmış olabilir ama sizin adamlarınız da yaramazlık yapmıyor mu?" diye kendilerini savunduklarını gördükçe... İyi ki dönmüşüm diyorum... Bir zamanlar konuşmalarını "Sartre'ın Nobel'i ret konuşması"nı dinler gibi heyecanla dinlediğim saygıdeğer insan Abdurrahman Dilipak'ın, bu kadar yüz kızartıcı bir olay karşısında "Belki kıza nikah yapmıştır" gibi bir mazereti dile getirdiğini gördükçe... İyi ki dönmüşüm diyorum... "Güzel ahlakı tamamlamak" için gönderilmiş bir önderin davasının, bırakın güzel ahlakı, ahlakın kendisini paçavra eden adamların eline düştüğünü gördükçe... İyi ki dönmüşüm diyorum... Bugün "Konu yargıdadır" diye ortalığın tozunu attıranların, daha dün ortada bir yargı kararı falan olmadığı halde "Ergenekoncular pornocu çıktı" diye manşet attığını gördükçe... İyi ki dönmüşüm diyorum... Kendisine köşe açıp sözüm ona İslam davasını savundurdukları bir yazarın, "yeryüzünün en aşağılık suçunu işlediği iddiasıyla tutuklanmış" olması karşısında biraz utanıp sıkılmak, şöyle sessiz bir "Tövbe estağfurullah" çekmek yerine, bin dereden su getiren sıkılmazları gördükçe... İyi ki dönmüşüm diyorum... "Biz Müslümanların gür sesiyiz" diyerek hava basan adamların, bırakın İslam'ı, insanlığın bile kabullenemeyeceği iğrenç bir suçlamayla karşı karşıya kaldıklarında, "Ama manken kız da tostumu yedim bekliyorum diye mesaj atmıştı" gibi abuk bir savunmayla kendilerini temize çıkartma gayretlerini gördükçe... İyi ki dönmüşüm diyorum... Kendi gettolarından birinin karşılaştığı küçük ya da büyük her türlü suçlama karşısında "Komplodur komplo" diyen ve böylece kendilerini rahatlatan adam ya da kadınları gördükçe... İyi ki dönmüşüm diyorum... Yapılması gereken DOĞRUDUR... Hüseyin Üzmez hakkında mahkeme henüz son sözü söylemiş değildir... Ancak... Hukuk sisteminde "tutuklama kararı", sanığın aleyhinde çok ağır bir tedbirdir... Tutuklama kararının verilebilmesi için, "çok kuvvetli suç şüphesi" olması gerekir... "Soyut isnat" üzerine tutuklama kararı verilemez... "Somut deliller" söz konusu ise, tutuklama kararı verilebilir... Hüseyin Üzmez ile ilgili işin hukuki kısmı budur... Peki böyle bir durumda... İslami değerleri savunduğunu iddia eden bir gazetenin yöneticisi ne yapar? Düşünün: Köşe verdiği adam 14 yaşındaki bir kız çocuğuna cinsel tacizden gözaltına alınmış... Hatta adam, "çok kuvvetli suç şüphesi" ile tutuklanmış... Evet, ne yapar böyle bir gazetenin yöneticisi? Ne yapacak? Önce utanır, sıkılır, boğulacak gibi hisseder kendisini... "Biz nasıl oldu da böyle bir adama köşe verdik" diye hafiften bir muhasebeye girişir... Ardından "Mahkeme kararını vermiş olmasa da herhangi bir yazarımın böyle bir suçlamayla tutuklanmasını dahi kabul edemem" der... Mahkeme tamamlanıncaya kadar yazarıyla ilişkisini keser... "Komplo" demez... Hatta sorumluluğun daha fazlasını üzerine alıp, "Utanç duyuyoruz" diye manşet atar... "Savunma" psikozuna girmez... Ama tabii bunları yapmak için... O gazete yöneticisinin yüzünün kızaracak denli gelişmiş bir ahlaka sahip olması gerekir... Tutturmuşlar Fadime diye "HÜSEYİN Üzmez olayı", 28 Şubat'ta ortaya çıkan "Fadime olayı"na benziyormuş... O zaman şu "Fadime olayı"nı anımsamakta yarar var... Kimdi Fadime? Ali Kalkancı adlı bir şeyh bozuntusunun tezgahına düşmüş türbanlı bir kızdı... Kalkancı'nın kendisine büyü yaptığına inanıyordu... Büyüyü bozdurmak maksadıyla Aczmendi Lideri Müslüm Gündüz denilen soytarının eteğine yapışmıştı... O da sakalını sıvazlayıp, "Büyüyü bozmam için seninle yatmam gerekir" demişti... Fadime de razı olunca... İş yatak faslına gelmişti... İşte tam o sırada polisler Müslüm Gündüz'ün evine baskın vermiş ve Müslüm denilen adam yarı çıplak yakalanmıştı... Evet... Ne bir eksik, ne bir fazla... Budur Fadime olayı... * * * İslami kesimde yıllardır bu olay üzerine şu teraneler dile getiriliyor: "Bu olay 28 Şubat'ı yapanların işine gelmiştir... 28 Şubat yanlıları bu olayı her akşam ekranlara getirerek kullanmışlardır... Müslüm aslında 28 Şubatçıların adamıydı... Fadime komplonun tam göbeğinde yer almıştır... Hatta Ali Kalkancı da İslam düşmanı bir adamdı..." Bu teranelerin hiçbir anlamı ve karşılığı yoktur... Değil mi ki sen Ali Kalkancı gibi sahtekarlarla hesaplaşmıyorsun... Değil mi ki sen her gördüğün sakallıyı koruman altına alıyorsun... Değil mi ki sen bu tür komplolara zemin hazırlıyorsun... Değil mi ki sen kendi içinden çıkan adamların rezilliklerine kol kanat geriyorsun... Değil mi ki sen getto mantığını terk edemiyorsun... O halde sana komplo kurarlar kardeşim... Bu yüzden "Bana komplo kuruyorlar" diye ağlayıp sızlamaya hiç mi hiç hakkın yoktur...
sg-1 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Ahmet Hakan said: Müptezellik HÜSEYİN Üzmez denilen yazar, İstanbul’daki evini "Aczmendi Müslüm"e tahsis edip, "Fadime kepazeliği"nin yaşanmasına yardım ve yataklık etti mi? Etti... Hüseyin Üzmez denilen yazar, kendisinden 50 yaş küçük genç bir kızla evlenebilmeyi içine sindirdi mi? Hem de nasıl... Hüseyin Üzmez denilen yazar, Kuğulu Park’ta torunu yaşındaki genç kızla yaşadığı aşkın romanını yazıp reklamını yaptı mı? Yaptı... Yani... Karşımızda "gözü çöplükte kalmış sempatik yaşlı çapkın" muamelesi çekip, gülümseyerek geçiştirebileceğimiz türden bir adam yoktur... Üstelik "adamımız", kendisini "İslam’ın gür sesi" olarak takdim eden bir gazetede köşe yazarlığı yapmaktadır... Ve gün gelmiştir: Bu adam, "çocuk tacizi" gibi yeryüzünün en aşağılık ve rezil suçlamasıyla hapsi boylamıştır... Olayın özeti budur... * * * Peki özetini verdiğimiz bu olay... Vakit denilen gazetede nasıl yorumlanıyor? Yani "çocuk tacizi" gibi aşağılık bir suçlamaya maruz kalmış adamın yazı yazdığı Vakit’in Hasan’ı, Mustafa’sı, Ali İhsan’ı ne yapıyor? Ne yapacaklar? Hiç utanıp sıkılmadan, "çocuk tacizciliği" ile suçlanan adama kol kanat geriyorlar... Bu konuda o kadar ileri gidiyorlar, o kadar vicdansızlaşıyorlar ki... Olayı "tacize uğrayan kız çocuğu"nu suçlu ilan etmeye kadar götürebiliyorlar. "Adı kötüye çıkmış bir kadın"dan falan söz ederek zavallı kız çocuğu için "O yolun yolcusu" imasında bulunuyorlar... Zihni sapkınlığın boyutu o kadar ilerlemiş ki... Nafile olacağını bile bile "Çocuk ulan bu çocuk!" diye haykırmak istiyorsunuz... Ama bunda şaşacak bir şey yok... Bunlar öyle aşağılıktırlar ki... Trabzon’da Rahip Santora cinayetinin ardından, "Misyonerlik nedeniyle bir gencin hayatı kaydı" başlığını atabilmişlerdir... Düşünün: Bir cinayet işleniyor ve adamlar, o cinayetin sorumluluğunu katile değil de, cinayete kurban giden rahibe yüklüyorlar... Maktulü suçlu ilan edip katile sahip çıkıyorlar! Tek olay bu değil ki... Bunlar katil Mehmet Ali Ağca’ya da sahip çıkmıştır... Bunlar Metin Göktepe’nin katili polislere de sahip çıkmıştır... Bunlar Manisa’da işkenceci polislere de sahip çıkmıştır... "Katil sevici"dir bunlar... Şimdi de sicillerine "Çocuk taciziyle suçlanan adamlarına kol kanat germek" gibi unutulmaz ve silinmez bir leke sürmüşlerdir... Siz bakmayın onların, "Mahkemeden çıkacak kararı bekliyoruz" falan demelerine... Bu utanmaz arlanmaz adamlar, mahkeme Üzmez’i suçlu bulsa dahi, yine su getirecek bin dere bulurlar... Ama lütfen bunun bir "din/iman/inanç" meselesi olduğunu düşünmeyin... Hayır, hayır... Bu bir tıynet meselesidir... Bu nedenle kendilerine "dindarım", "mütedeyyinim" diyen insanlarımızın, tez elden, kepazeliği şiar edinmiş bu adamlardan kendilerini ayrıştırıp kurtarmaları gerekmektedir. Aksi takdirde... Bu "utanmazlık sicili", hiç hak etmedikleri halde onların da sicili olacaktır.
malik Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 @sg-1: güzel gören, güzel düşünür canım . o yüzden sana açıklasam ne yazar, ya da sen göremiyorsan ne yazar . sen aç araştır neler yapmış,neler değiştirmişse. marsta mı yaşıyorsun nedir hiç bir yararı yok bunların diyebiliosun. ayrıca bana ne istediği cezayı alsın,babamın oğlu sanki . de net olmayan bir ifade var eternalus'un açıkladığı üzere,belli olmayacak bir olay o yüzden . sanki holiganız biz alla alla (.
sg-1 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Çok bişey istemedim yavs, bi özet geç yeter. Ha yok anlatacak bişey bulamıyorum dersen ona da saygı duyarım.
malik Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 kürtler daha özgür . bürokrasi daha hafif. ekonomi .bi kaç özelleştirmeleri dışında . esnafın tüm basın debdebelerine rağmen işini bilenlerin hali vakti daha iyi halkın geneline hitap eden bir parti . iyi kötü bir istikrarı var .zart böyle zart şöyle uyanmıyoruz. daha az zam . daha özgürlükçi bir anayasa getirme çabaları. tam olarak beceremeselerde demokratikleşmenin temel adımları. askerle gıcıklaşmalarına rağmen yüzde yüz zıt değiller.refah partisi gibi radikal tutum içinde olan bir parti değil . güneydoğu halkı devletini daha çok sahipleniyor. güneydoğuya yatırım fazlalaştı . güven veren siyasileri var. vs. ilk etapta bunlar. şimdi chp bana ne yapmış ya da başkası ona oy atim ? mesut yılmaz mısır çarşısı esnafını işten attırıverdi. baykal'ın dine karşı bir tutumu alelade bana ters. ki ben sarıgül dışında hizmet eden belediye ya da siyasi olarak bir adam hatırlamam . erkan mumcu desen öyle.diğeri desen öyle. akp süper mi? değil. ben kendimi temsil etmem lazım dimi ? evet. saçmalamıyorlar mı ? evet bazen. aralarındakilerden en iyisi mi ? evet.yeter oyum yine ona . ideoloji bitti arkadaşım,halk içinde. zaten din eksenli ve şeriatçı bir parti olsaydı ,anayasadan önce indirecek halk vardı onları seçimde. hani aptal ilan ettiğiniz halk.
sg-1 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 malik said: 1- kürtler daha özgür . 2- bürokrasi daha hafif. 3- ekonomi .bi kaç özelleştirmeleri dışında . esnafın tüm basın debdebelerine rağmen işini bilenlerin hali vakti daha iyi 4- halkın geneline hitap eden bir parti . 5- iyi kötü bir istikrarı var .zart böyle zart şöyle uyanmıyoruz. 5- daha az zam . 6- daha özgürlükçi bir anayasa getirme çabaları. 7- tam olarak beceremeselerde demokratikleşmenin temel adımları. 8- askerle gıcıklaşmalarına rağmen yüzde yüz zıt değiller.refah partisi gibi radikal tutum içinde olan bir parti değil . 9- güneydoğu halkı devletini daha çok sahipleniyor. güneydoğuya yatırım fazlalaştı . 10- güven veren siyasileri var. vs. 1- Daha önce değiller miydi, kast sistemi mi vardı, azınlık mı sayılıyorlardı? 30 dakikalık Kürtçe yayın özgürlükse, yes okey. 2- Bunun nedeni herşeyin "online" olması. Bürokrasiyi istesen de daha ağırlaştıramazsın artık. 3- Ekonominin ilk zamanlardaki istikrarına diyeceğim yok, ama o cicim senelerinin bittiğinin farkındasındır umarım. Esnafın hali vakti yerinde demen de ayrı bi komedi zaten. Hangi şehirde ikamet ediyorsun bilmiyorum, çık şöyle bi çarşıyı dolaş, iki çift laf yeter, çakarsın olayı. 4- Halkın geneline hitap etmek ne demek, bu varsayıma nasıl vardın? 5- Tek partili hükümet olursa, onun kontrolünde idari bir istikrar olması doğaldır. Hükümette herkes aynı fikirdeyse (kimse başimamın sözünden çıkmazsa) kavga falan olmaz zaten. Ha, hükümetle aynı fikirde olmayanlara "hadlerinin nasıl bildirildiğini" de biliyoruz. 6- 5 kişiye yaptırılan, içeriği hakkında tek kelime bile bilmediğimiz bir anayasaya özgürlükçü demek, kapak resmine bakıp "bu kitap çok şahane" demek gibi birşey. 7- Ya bi ben görmedim şu adımları galiba. Bu kısmı da bi detaylandırırsan sevinirim. 8- Askerden e-muhtırayı ecevit hükümeti yemişti, doğru ya, pardon. 9- Bu madde ile ilgili hiçbir yorum yapamayacağım, doğru olabilir. PKK kürt milliyetçiliğini, AKP ümmetçiliği sömürürken insanlar ahiirete daha kıymet veriyordur, bilemem. 10- Unakıtan? Bu bile yeter bi fikir vermeye.
sg-1 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 malik said: şimdi chp bana ne yapmış ya da başkası ona oy atim ? mesut yılmaz mısır çarşısı esnafını işten attırıverdi. baykal'ın dine karşı bir tutumu alelade bana ters. ki ben sarıgül dışında hizmet eden belediye ya da siyasi olarak bir adam hatırlamam . erkan mumcu desen öyle.diğeri desen öyle. akp süper mi? değil. ben kendimi temsil etmem lazım dimi ? evet. saçmalamıyorlar mı ? evet bazen. aralarındakilerden en iyisi mi ? evet.yeter oyum yine ona . ideoloji bitti arkadaşım,halk içinde. zaten din eksenli ve şeriatçı bir parti olsaydı ,anayasadan önce indirecek halk vardı onları seçimde. hani aptal ilan ettiğiniz halk. CHP'yi kafadan dinciliğinle elemişsin zaten, memleket über olsa dini olmayana oy vermezsin bu durumda. Mesut Yılmaz'ı reddetmek için bula bula mısır çarsını mı buldun? CHP belediyesi arıyorsan bi İzmir'e davet edelim seni. Erkan Mumcu adam değil zaten. Ama akp'ye "din eksenli değil" demiyor musunuz, beni benden alıyorsunuz. E, zaten din için oy verdiğini de yukarıda söylemişsin, diğerleri hava civa. Halk da senin gibi yaklaşıyor olaya, "dinine sahip çıkmazsan cehennemde yanarsın" teması okullarda ders olarak okutuluyor artık.
malik Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 ben antepte yaşıyorum , 3 yaşımdan itibaren erenköyde büyüdüm,istanbul'un göbeğinde mısır çarşısında işini bilen,işinde iyi olan insanlar gayet memnun hayatından. bizim eskimizden işlerimiz belliydi şu an belli. ticaret zaten herkesin becerebileceği bir olay değil keza ben kendimizden biliyorum ,işlerinin çok iyi olduğu halde "abi çok şükür ,işler iyi" diyen esnaf sayısı çok çok azdır. söylemezler , böyle demeyi maharet mi sayarlar ne .. ticaretin de yeterince içinde bulundum .bu yüzden yakınım. ha kısacası şeker , herkesin yorumu kendine. demek ki biraz daha düzeltmişler her şeye rağmen. kıvırmana rağmen sen, biraz daha düzelttikleri insanlardan kaçmıyor. halkın geneline seçimlerden dolayı hitap ediyorlar. istikrar da hali hazırda varken, gösterebileceğiniz başka bir alternatif de yokken insanlar da akpye oy atıyor. işini muhteşem yaptığından değil . çok kötü olsalardı inmişlerdi zaten. ama bu böyle sidik yarıştırmaya gider.senin düşüncen sana ,benimki bana . bunu diyebildiğimiz için aslında senle benim aramda fark var. asker darbe yaptı mı ya da yapar mı.yoo. yavaş yavaş askeriyenin ideolojik kafaların elinden çıktığına da bizzat şahit olacağız, aha bunu da yazim buraya. @sg-1: dinden nefret etmedikleri ve türbanlı insanları sizler gibi birer hayvan olarak görmedikleri içinde oy attım, oy attılar .keza selami gerçeği var kadıköyde ,hiç bir hizmet edilmediği halde oy atıldığı . ben dspye oy attım ayrıca zamanında. ve mesela sarıgül ibb başkanı adayı olsa oy vermeyi de düşünürüm .
sg-1 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 malik said: ben antepte yaşıyorum , 3 yaşımdan itibaren erenköyde büyüdüm,istanbul'un göbeğinde mısır çarşısında işini bilen,işinde iyi olan insanlar gayet memnun hayatından. bizim eskimizden işlerimiz belliydi şu an belli. ticaret zaten herkesin becerebileceği bir olay değil keza ben kendimizden biliyorum ,işlerinin çok iyi olduğu halde "abi çok şükür ,işler iyi" diyen esnaf sayısı çok çok azdır. söylemezler , böyle demeyi maharet mi sayarlar ne .. ticaretin de yeterince içinde bulundum .bu yüzden yakınım. ha kısacası şeker , herkesin yorumu kendine. demek ki biraz daha düzeltmişler her şeye rağmen. kıvırmana rağmen sen, biraz daha düzelttikleri insanlardan kaçmıyor. halkın geneline seçimlerden dolayı hitap ediyorlar. istikrar da hali hazırda varken, gösterebileceğiniz başka bir alternatif de yokken insanlar da akpye oy atıyor. işini muhteşem yaptığından değil . çok kötü olsalardı inmişlerdi zaten. ama bu böyle sidik yarıştırmaya gider.senin düşüncen sana ,benimki bana . bunu diyebildiğimiz için aslında senle benim aramda fark var. asker darbe yaptı mı ya da yapar mı.yoo. yavaş yavaş askeriyenin ideolojik kafaların elinden çıktığına da bizzat şahit olacağız, aha bunu da yazim buraya. @sg-1: dinden nefret etmedikleri ve türbanlı insanları sizler gibi birer hayvan olarak görmedikleri içinde oy attım, oy attılar .keza selami gerçeği var kadıköyde ,hiç bir hizmet edilmediği halde oy atıldığı . ben dspye oy attım ayrıca zamanında. ve mesela sarıgül ibb başkanı adayı olsa oy vermeyi de düşünürüm . Ekonomi, ticareti becerebilenler için iyi, beceremeyenler için kötü? Yepyeni süper bi yorum mu yaptın, yoksa zaten bilinen bir gerçeği mi dile getirdin? Malik ticareti beceriyor, para kazanıyor diye ülkenin ekonomisini çok iyi görüyorsa, tanığa başka sorum yok hakim bey. Tek parti iktidarları her zaman elle tutulur bi gelişme kaydeder, ki zaten katıksız 10 küsür senelik bir koalisyon geçmişinden sonra, dibe vurulmuşken topun biraz sekmesi normal. Zaten bu süreç nedeniyle akp'nin yaptıkları halka geçmişe kıyasla daha iyi gibi göründü de son seçimdeki sonuç çıktı ortaya. Dediğin gibi, alternatif olmaması da cabası. Ama bunların hiçbiri akp'nin bu türkiye cumhuriyeti için uzun vadede bir tehdit oluşturduğu gerçeğini değiştirmiyor maalesef. Başka bi topikte de yazdım, efendi gibi %100'ü kucaklasalardı, öyle her zikirlerine eski kafa fikirlerini yansıtmasalardı ne kapatma davası olurdu ne de toplumla ve kurumlarla çatışılırdı. Türbanlıları hayvan gibi gördüğümü söylemişsin, ben bundan sadece senin beni hayvan gibi gördüğünü anlarım. Yanlış mıyım?
malik Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 ya bırak edebiyatı . topicler açtığınız günler vardı burda türbanlı yere düşse kaldırır mıyım gibi dangalak dangalak şeyler , bi ton da yazdığınız yazı. ben seni nasıl görüyor muşum =)
Afush Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Dinden nefret eden yok arkadaşım,DİNİN DEVLET İŞLERİNE GİRMESİNDEN ve DİNİ DEVLET İŞLERİNE SOKANLAR dan nefret ediyor(uz/lar).. Asker konusunda,sanırım oraya da bir şekilde kadrolaşmayı yayacaksınız.ideolojik olmayacaklar böylece hım? Ben yukardaki kıvırmayı anlayamadım o kısmı bi alıntı yaparsan aydınlatırsın bizi. Bir de,İzmir'de yaşıyorum burası ki Türkiye'nin en aydın şehri..Sizin Tayyibin deyimiyle 'İsmi belli olan,bir dahaki seçimlere kurtarılması amaçlanan şehir.' bizim deyimimizle 'Şükür ki Tayyibin adamları daha buraya ulaşamadılar.' şehri.Burada bile sizin yüce Tayyibinizden sonra bana erkek arkadaşımın elini tutup yanağından öptüm diye "Dinsiz." yskıştırması yapan,"Akıllı olmamızı" öğütleyen insanlar türedi,yanlarında bizim "hayvan" olarak gördüğümüzü iddia ettiğin hanımlarla..(düşünemiyorum diğer illeri..)Ne kadar hoşgörülüsünüz siz öyle??Neden sevmiyoruz sizi,halbuki kendi halinizdesiniz değil mi??Akıl sır ermiyor vallahi..
malik Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 izmir yolda canım.hayırlısıylan inş .allah izin verirse.
sg-1 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 malik said: ya bırak edebiyatı . topicler açtığınız günler vardı burda türbanlı yere düşse kaldırır mıyım gibi dangalak dangalak şeyler , bi ton da yazdığınız yazı. ben seni nasıl görüyor muşum =) evet ben açtım bütün o topikleri, ben yazdım türbanlılar hakkında "hayvan onlar" diye. Senin "türbanlılar hayvandır" yorumun tamamen bilinçaltındaki "atatürkçüler hayvandır" görüşünden kaynaklanıyor. Bi doktora görün bence.
Afush Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 malik said: izmir yolda canım.hayırlısıylan inş .allah izin verirse. bakıyorum 2 topikten de sarkıntılığa başladık... Aferin aferin..içindeki sapık çıksın ortaya hım??
sg-1 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 malik said: izmir yolda canım.hayırlısıylan inş .allah izin verirse. İzmirdeki cemaatleşme etkisini gösterdi galiba, bu havadisleri bu kadar rahat verebildiğine göre.
malik Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 10 arkadaşımın 7si atatürkçüyü de bırak kemalist. düşüncelerine göre kimseyi yadırgamam , farkımız bu sg-cim. erenköyde büyüdüm , yetiştim,istanbulluysan bilirsin nasıl bir yer oldunu . afush; canım ben de bu anı bekliyordum :* zaten akrep burcuyum . edit: hepinizi seviyorum ama çıkmam lazım. sizle msn sohbeti iyi gider. msnlerinizi bekliyorum, özellikle de afushcumun. ba by
Lopeth Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 tayyipte atatürk çü zaten. ama işine gelince. birgün sizin yüzünüzde çok kötü şeyler olacak türkiye de o zaman herkes atatürk çü olduğunu iddaa etcek kötü şeylere maruz kalmamak için.
nileppezdel Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Ooooooofff off :( Böyle insanları gördükçe daha da soğuyorum bu ülkeden. Ne CHP'nin ne de DSP'nin dinden nefret ettiği, türbanlıları hayvan olarak göerdüğü yok. Sadece laiklik karşıtlarından nefret ediyorlar. Bana gelirsek ben bütün laiklik karşıtlarını hayvan olarak görüyorum söylemekten de çekinmiyorum. Laiklikten yana türbanlıya lafım olmaz ama laiklik karşıtıysa hayvan olduklarını düşünürüm bu da benim şahsi görüşüm. Teyzem zamanında türbanlıydı, annem cemaat evlerini colaşa dolaşa bulup kurtardı onu oralardan. Şu anda neyse ki aklı başında bi insan, dini bütün ama AKP karşıtı. CHP'ye oy verdi hatta dinden nefret edenlere. Siz sömürü sarhoşu olmuşsunuz. Dininiz o kadar sömürülmüş ki uçmuşsunuz. CHP dinden nefret edermiş de, biz her türbanlıyı hayvan olarak görürmüşüz de... Bırakın ya
sg-1 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2008 malik said: 10 arkadaşımın 7si atatürkçüyü de bırak kemalist. düşüncelerine göre kimseyi yadırgamam , farkımız bu sg-cim. erenköyde büyüdüm , yetiştim,istanbulluysan bilirsin nasıl bir yer oldunu . afush; canım ben de bu anı bekliyordum :* zaten akrep burcuyum . edit: hepinizi seviyorum ama çıkmam lazım. sizle msn sohbeti iyi gider. msnlerinizi bekliyorum, özellikle de afushcumun. ba by E koçum, erenköyü felan bilmem de, ben de full cemaat ekibinden gelmeyim ama, nereden biliyorum sanıyorsun akp cemaatçiliğini. Düşünceye göre adam yargılamak işte bu cemaat evlerinde başlar. Adam dine biraz soğuksa hooop bi öğrenim boyu bu ekipten kimse onunla temas kurmaz, kuramaz. Biraz ılımansa da dibinden ayrılmazlar, ekibe katana kadar. La bizim öğrenci evinde bi ara sırf cemaatçi yardımıyla onlar gibi yaşıyorduk, ama ne oldu, bizim üçlü bi zaman sonra olaya yanaşmadı. Neyi savunduğunuzun farkında bile değilsiniz netekim.
Öne çıkan mesajlar