Fotoğraflarım (sanki)

[Ferrero]

jacabo said:

Ferrero said:

mehmet turgut müminleri var orda.

iyide adam iyi fotografci yani mumini olsa da olmasada hakediyor fotograflari herseyi

haklısın ama her fotoğrafı o övgüyü haketmiyor.
bir demir yığınını çekip mirror efekti vermiş, altına yapılan yorumlar;
-mükemmel üstad sen kralsın,
-muhteşem gerçekten büyülendim,
-çok derin anlamı olmalı müthiş!
ben o adamı daha sigara fotoğrafı çekmeye çalıştığı zamanlardan takip ediyorum ve beğeniyorum ama adam gibi eleştiriyorum.

[Rakursi]

Ferrero sen kendini o adamı eleştirebilecek düzeyde görüyorsun yani?

[Sly-One]

Rakursi said:

Ferrero sen kendini o adamı eleştirebilecek düzeyde görüyorsun yani?

+1

Ferrero makinayı ne zaman aldığını biliyorum, daha çırak olmadan ustalaştığını sanıyor ve yanılıyorsun dostum.

[Mumu]

mehmet turgut kendinden yaş olarak ufak bütün kızlara sapık edasıyla yaklaşan ilginç bir kişilik. fotoğrafçılığı konusunda birşey demiyorum da karakteri beni çok rahatsız ediyor.

[Ferrero]

çok kapalı düşünüyorsunuz.
1. si fotoğraftan bahsediyoruz, fotoğraf sanatından.
sanat yani.
eleştirmem için herhangi bir akademik kariyer sahibi olmam ya da mükemmel fotoğraflar çekmem gerekmiyor.
sinema eleştirmenleri dünyanın en mükemmel filmlerini çektikten sonra eleştirmiyorlar.
ya da bir şarkının bir yerini beğenmiyorsam söyleyebilirim illa virtüöz olmama gerek yok.
tanrınıza laf söylemiş gibi hiç düşünmeden çıkışıyorsunuz.
fotokritik'te de bu nedenle tartıştığım insanlar oldu.

2. olarak asıl eleştirdiğim mehmet turgut değil onun müritleri, size yazdıklarım farklı göründü galiba.
müritlerinin adamın yaptığı her icraata bir anlam yükleme kaygısı rahatsız ediyor.
fotokritik'teki puanlama sistemi baştan fail zaten.
adamın daha önce çektiği güzel bir fotoğraf daha sonra çektiği boktan bir toplu iğne fotoğrafında puan kazanmasına sebep olur gibi,
http://www.fotokritik.com/1148271
şu fotoğrafı kimse anlayamamış ama verilen puanlar 4 üzerinden 3.0 :)

onu geçtim.
http://www.fotokritik.com/1133166
şu fotoğraf.
bence çok sade ve basit. zaten fotoğraflarının photoshop müdahalelerini de kendi yapmadığı için (deniz söylemişti) yaptığı çokta iş yok demektir.
ooo netlik muhteşem demeden önce hemen ekipmanı inceliyoruz ve görüyoruz;
Canon EOS 5D
Canon 24-105mm f/4.
yani netliğin sebebi onun muhteşem fotoğraf sanatçısı tanrısı olması değil.

haa bunların dışında iyi kurguları, iyi fotoğrafları ve iyi modelleri var.
iyi fotoğrafçı ama fotoğraf tanrısı değil eleştirebilirsiniz.

[unac]

Asteroth said:

O mesaj sana yönelik yazılmamıştı, yersiz alınmışsın.

Yine de senin söylediğine cevap vermem gerekirse, her ortamda var olan bir şey o, önüne geçemezsin ki.

Bana yönelik olmadığını anladım zaten. Sadece konuşuyoruz burada düşündüklerimi söyledim.

Ferrero'nun dediklerine de katılıyorum herşeyi söylemiş zaten.

Asıl orada bazı üniversitelerde falan hocalık yapan insanlar var. Öğrencileri yalakalık olsun diye basıyolar en boktan fotograflara bile puanları.

Haa bu arada puan puan diyorum da sanki puan delisi değilim benim için hiçbir önemi yok zaten fotokritikte puan almanın. En azından son birbuçuk senedir falan.

Eleştirmek için bi konuda uzman olmak lazım mı değil mi yıllardır tartışılır. Ama Fotoğraf konusu şöyle ki göze hitap eder. Kimisi beğenmez kimisi beğenir. Fotokritikte bazı insanlar vardır ki sadece yalakalık uğruna beğenmediği çalışmaları bile el üstünde tutarlar.

[Rakursi]

Sinema eleştirmenleri senin benim gibi insanlar değiller, konuya hakimler.
Birşeyi eleştirebilmek için onu eleştirecek düzeyde olmak gerekir. Beğenip beğenmemek,güzel çirkin demek farklıdır, eleştirmek farklıdır. Kompozisyon bilgisi sıfıra yakın olan ferrero kurgusal bir fotoğrafı nasıl eleştirebilir ki? Herşeyin bir haddi var. Olay Mehmet Turgut değil burda.
Sanatı eleştirmek için önce sanattan anlamak gerekiyor. Estetik anlayışını kavramış olmak gerekiyor. "Klasik güzellik anlayışıyla bir sanat eserinin değerini anlayamazsınız" diye bir söz var,boşa dememişler bunu.
Ferrero arkadaşım, fotoğraflarından gördüğüm kadarıyla doğrudürüst bir ışık,kompozisyon,kadraj vs. bilgin yok. "Boktan" dediğin fotoğraf hakkında bir yorum yapmayacağım ama o fotoğrafa boktan diyecek kişi sen değilsin.

[Ferrero]

...
ok.

[jacabo]

ya adami begenirsin begenmezsin bu goreceli bi kavram zaten.
ama mesela ben adamin tarzini seviyorum ve bence iyi fotografci.

bissuru insan haketmedi puanlari aliyor olabilir yakaliktan , onlara laf soyle ama mehmet turgut muminleri diyince bence adam o yakistirmayi haketmiyor o yuzden yazdim mesajimida.

nedense yazdinlarini biraz saldirgan buldum ama bende bu donemden gecmistim oyle hatirliyorum , bunlari tartismamin sacma olduguna karar vermistim, gerek yok yani . sen kendini gelistirmeye bakcaksin diger insanlara bi nevi bok atarak zaman gecirmek bos bence. neyse senin topicinide yazik oldu biraz o yuzden ozur dilerim.

[Ferrero]

:)

[kitana]

Yorumların genelini okudum da , fotoğraf sanatında kendini geliştirmek isteyen Ferrero yu sırf bombardıman altına tutmuşsunuz.

Fotoğraf eleştirdiğin anda bu senin o fotoğrafa verdiğin değerin belli bir kanıtıdır. Sevmediğin , eah bumu fotoğraf dediğin fotoğraflar üzerine yorum yapmazsın, çünkü bazı fotoğrafları yoruma bile değer bulmazsın ; ama eğer gelip amatör bir fotoğrafçının fotoğraflarını eleştrirken bu kadar ağır bi dil kullanırsan o fotoğrafçıyı zedelemekten başka hiçbirşey yapmazsın. Eleştri sırf resmi kötülemek değildir , üstünde yorum yapmaktır. Sanat ve fotoğraf teknikleri üzerine bildiğin bilgileri fotoğrafın kalitesinde yorumlamaktır.

Benim şikayetçi olduğum nokta Ferrero'nun fotoğraflarının hiç bir zaman iyi yönlerinin vurgulanmaması , eğer fotoğrafçıyı destekleyip az gelişimine dair yorumlar da yaparsanız onun kendine özgüvenini kazandırırsınız. O fotoğrafçıda kendi gelişiminde hırsla çalışıcaktır.

Fotoğraf eleştirmek için iletişim de bilmek gerekir yorumcu efendiler. Sırf topa tutup , bu şöyle olur , bu böyle olur. Kadraj bok , ışık yok vs. diyerek insanları zedelemenin alemi yok. Ha tabiki kötü yönlerini de vurgulucaksın ; ama sakin ve nazik bir şekilde.

Ayrıca eleştirmeyi de bilmiyorsanız thread e hiç uğramazsınız olur biter.

[tellos]

fotograftan hiç anlamam ben ya hiç ama yani
ama adamın şu ilk 1.sayfadaki fotografı hariç benim hoşuma gitti,böyle yollar,ne biliyim fotoşop falan var ama genede çok doğal görünüyo gibi geldi
o mehmet turgutmu ne onun ismini duydum bende ki benım gibi olaydan hiç alakası olmayan adam bile biliyosa demek iyi şeyler yapıyo adam.
ayrıca forumda herkes eleştirilir
ben kimim ki spor bölümünde futbolcular hakkında atıp tutuyorum kezmanı begenmiyorum ben demek için ondan iyi top oynuyo olmam gerekmez gibi.
neyse daha çok koysunlar sevigli patiler buraya fotograflarını ara sıra wallpaper falan yapıyorum ben :)

[Ferrero]

teşekkür ederim.
ben zaten sıkıntılıydım bu konuda ama benim yazmamın doğru olmayacağını düşündüm. neyseki yazmışsınız.
ekleriz tabiki :)

[unac]

Ben o çok şey bildiğini sandığınız bi çok film eleştirmenini tanıyorum. Ve inanın pekde bildikleri birşeyler yok. Pekçoğu konuk olarak dersimize girmiştir ve sorulan birçok sorunun yanıtı da alınamamıştır. Bu konuda bana güvenin. Radyo sinema Televizyon da yan dal yapıyorum. Bana güvenin.

sadece bu kdar.

edit:isteyen varsa isimleri özelden atarım

[Chiptech]

ONA GÜVENİN.

[unac]

ben 2 kere dedim zaten senin demen yersiz olmuş

[Chiptech]

olmamış, bana güven.

[Ferrero]

hakaret olarak algılama ciddi soruyorum chiptech gereksiz misin?
hayır 3-4 ay önce görsel sanatlar bölümünün moderasyonunu yapan bir insan saygın, adam gibi bir içeriğe sahip, başka bir deyişle bir boka sahip post atması gerekmez mi?
bana olumlu ya da olumsuz bir etkisi olmayan post atıyorsan gereksiz yere topicte yer kaplıyorsundur.
sadece üstte yazıkların değil daha önce yazdıklarınla beraber değerlendiriyorum seni.
söylediklerim ağır geldiyse aynı dille ayar ver akordum tutsun ok?
bye.

[unac]

İnsan kişiliğinin gelişim evresinde varolan ya da oluşan herhangi bir eksiklikten dolayı sonradan ortaya çıkan bir tür davranış bozukluğu.















kompleks diyoruz.






Bence bi düşün.

[Chiptech]

Ferrero said:

hakaret olarak algılama ciddi soruyorum chiptech gereksiz misin?
hayır 3-4 ay önce görsel sanatlar bölümünün moderasyonunu yapan bir insan saygın, adam gibi bir içeriğe sahip, başka bir deyişle bir boka sahip post atması gerekmez mi?
bana olumlu ya da olumsuz bir etkisi olmayan post atıyorsan gereksiz yere topicte yer kaplıyorsundur.
sadece üstte yazıkların değil daha önce yazdıklarınla beraber değerlendiriyorum seni.
söylediklerim ağır geldiyse aynı dille ayar ver akordum tutsun ok?
bye.

daha önceki postlarımda da belirtmeye çalıştığım gibi, "LEVELS" vs. abanmak zevk/renk olayına girmiyor, açık açık kötüleştiriyor, bana güven. PS ile tonlarının içine ettiğin bir fotografa güzel diyen adam bir boktan anlamıyor demektir, muhtemelen sana yavşadığı için böyle söylüyordur.
Mehmet Turgut olayında sana katılıyorum mesela. her fotografını yalıyor millet.

+

fotograflardaki imza fazla büyük bence. hiç koyma, illa koyacaksan da türkçe karakter kullan, Ogulcan değil Oğulcan, Turker değil Türker falan. font türkçe olmasa bile o noktaları ps de eklemek çok zor olmayacaktır.


bu yorumu kabul eder misin?

kolay gelsin.

[Chiptech]

unac said:

İnsan kişiliğinin gelişim evresinde varolan ya da oluşan herhangi bir eksiklikten dolayı sonradan ortaya çıkan bir tür davranış bozukluğu.















kompleks diyoruz.






Bence bi düşün.

hazır ekşisözlükten bilmediğin kelimelerin anlamlarına bakarken fotografı falan da biraz araştır.

[Ferrero]

levels sadece vapurlu fotoğrafta uygulandı. diğerlerinde levels değil de genelde contrast/brightness uygulandı. son 2 fotoğrafta andrzej dragan tadı yaratmaya çalıştım fakat son koyduğum fotoğrafın olmadığının farkındayım çünkü yüksek iso ile çekmiştim birkaç ay önce. onun üzerindeki fotoğrafta da renklerin soluk olmasından dolayı color balance uygulayınca andrzej dragan fotoğraflarıyla alakası kalmadı ama çıkarttığım bir şey aslında onun fotoğraflarına yakın teknikler kullandığım. photoshop'ta çok iyi değilim kabul ediyorum ama göze kötü görünen şeyler de olduğunu düşünmüyorum, imza dışında. siz söyleyince imza bana da tuhaf geldi, daha düzgün bir fontla transparan eklemem gerekiyor sanırım.
düzgün yorumun için sağol.

[unac]

Chiptech said:

unac said:

İnsan kişiliğinin gelişim evresinde varolan ya da oluşan herhangi bir eksiklikten dolayı sonradan ortaya çıkan bir tür davranış bozukluğu.















kompleks diyoruz.






Bence bi düşün.

hazır ekşisözlükten bilmediğin kelimelerin anlamlarına bakarken fotografı falan da biraz araştır.

Ekşisözlükten alıntı yapmam -kelimeyi- bilmediğim anlamına gelmez. Seni anlatan kelimeleri ancak ekşiden bulabildiğim anlamına gelir.Evet Seni anlatan kelimeleri yanyana getirebilecek seviyede değilim çünkü gercekten hayatımda hiç bu kadar kompleksli bi adam görmedim.ÇEvremde de tutmam zaten böyle insan(cık)ları. Madem çok iyisin bu konuda senin çalışmalarını da görelim. Çok iyisin ki eleştirebiliyosun. Muhteşem sanat zevkin varki bu kadar kendinden eminsin.
Senin gibi o kadar çok adam (adam derken lafın gelişi) var ki ortalıkta birçok insanın şevkini,umudunu kıran... Sadece fazlalık. Hiçbir yararı yok ama dil heryere uzanıyo. Artık başkalarını çekemediği için mi, kompleksler yüzünden mi yoksa çok daha derindeki psikolojik sebeplerden dolayı mı bilmem.

Karşımdaki kompleks demiş dur ben biraz araştırıyım ekşiden cevap veriyim buna derken "Kompleks" tanımının alıntı olduğunu görüp dur ben buradan giriyim en iyisi demek zaten verecek bir cevabının olmadığı anlamına gelir.

Gayet zavallıca ve büyük ihtimalle inkar edilecek bir davranış.

Ama merak etme senin gibiler hep büyük yerlere gelirler.

[Alexi_Septimus]

[Chiptech]

valla iyi guzel demissin unac, da o kadar kisilik bozuklugu, kompleks falan diyorsun, olayin basi olan su postu hep atliyorsun.

unac said:

Ben o çok şey bildiğini sandığınız bi çok film eleştirmenini tanıyorum. Ve inanın pekde bildikleri birşeyler yok. Pekçoğu konuk olarak dersimize girmiştir ve sorulan birçok sorunun yanıtı da alınamamıştır. Bu konuda bana güvenin. Radyo sinema Televizyon da yan dal yapıyorum. Bana güvenin.

sadece bu kdar.

edit:isteyen varsa isimleri özelden atarım

tekrar tekrar oku derim.

SADECE BU KDAR.