eldiablo Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 arkadaşlar merakımdan soruyorum acaba hala devletçilik ilkesinin uygulandığını savunanlar var mı?benim bildiğim devletçilik devletin bazı büyük yatırımları kendisinin yapması ve ekonomik hayata müdahale ederek denetimi altına alması şeklindeki ekonomik sistem.sanıyorsam atatürk'ün temel ilkelerinin içinde de olacak.atatürk'ün ileri görüşlülüğü yokmuşda ilkeler ondan mı uygulamadan kalkmaya başladı yoksa göz göre göre atatürk'e, doğru yola ters mi gidiliyor?önce devletçilik gitti elden özelleştirmelerle şu sıralarda da laiklik gidiyor.sırada ne var?sırayı boş verin sonunda ne var?bunları hiç mi düşünen yok?özelleştirmeler üç kuruşa yapılıyor herkes de kuzu kuzu devam ediyor hayatına...bi tepki gösterin
elvyn Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 başa gelin çekilir şu durumda bir de bi tepki verin ulan tadında olmuş son cumlen [ Mesaj 09 Mart 2006, Perşembe - 22:44 tarihinde, elvyn tarafından güncellenmiştir ]
Penthesilea Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 inkilapcilik, milliyetcilik, halkcilik, cumhuriyetcilik, laiklik nerdeyse, o da orda ne yazikki
forgiver Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 merkez bankası kurulması için tekel durumunda kibrit, ateşleme (bunun gibi bişeydi) fabrikası satıldı, yabacı özel sektöre, bunu yapan Atatürk' tü Türkiye' nin dış borcu olduğu, borcun borçla ödenmediği düşünülürse yapcak bişey yok özel sektör işini devletin yaptığı kadar zaten yapabilir, kalanıda kendine kalır, vergisi de devlete herşeyi de devletten beklemeyin artık, global dünya, çok uluslu şirketler, kapitazlim niahahahhaha para para para (upss pek bağlantılı olmadı yazdıklarım)
ascraeus Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 ıkıncı cumhurıyetcıler sevmezdı onu zaten anasını alıp gıttı o da
Penthesilea Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 türkiye o borclari devletcilik ilkesinden uzaklastigi icin yapti zaten
Fistan Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 ow ye. selam forgiver tartışmak ister misin?
Farinal Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 ben farinal yarışmaya istanbuldan katılıyorum.tartışmaya katılmak istyiorum :P
Rahan Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 borç borçla ödenir niye ödenmesin? borcu çevirmek denir ona. borcu çevirebiliyorsan problem olmaz. ama çeviremez hale gelirsen batarsın. ayrıca özelleştirme hikayesinin devlete yararı dolaylı biraz, devletin tamamen çok sıkı bi denetim olayına geçmesi, küçülmesi, halk devlet arası bi güç dengesi falan diyolardı uu yani karışık oralar biraz. tam bilenin açıklaması gerek. ("yuh devletçi köhne kafa hede hödö" diyenler pek bilenler olmuyo ama. onlar kendini "entel kapital" sanan trip adamcıkları.)
forgiver Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 eheh ilk borçlanmaya bakalım o zman http://www.tcmb.gov.tr/yeni/banka/tarihce1.html - en altı sayfanın v- Merkez Bankası için Dış Borçlanma Merkez Bankasının faaliyete geçebilmesi için öncelikle altın karşılığı olan bir miktar döviz temin etmek gerekiyordu. Ancak, Türkiye’nin ödemeler dengesi açıklarını kapatmak için büyük gayretler sarf ettiği bir dönemde böyle bir döviz rezervini bulmak çok zordu. Ayrıca, olumsuz ekonomik koşullar ve Osmanlı Devletine ait borçların geri ödemesinde yaşanan anlaşmazlık dış kredi temin etmeyi daha da güçleştiriyordu. Merkez Bankası’nın sermayesi için gerekli olan dış kaynağın önemli bir bölümü kibrit imtiyazı karşılığında American-Turkish Investment Corporation (ATIC) tarafından sağlandı. Buna göre, Hükümet 1 Temmuz 1930 tarihinden başlamak üzere 25 yıllık bir süreyle ATIC’e kibrit, çakmak ve benzeri yanıcı maddelerin üretimi, ithali, ihracı ve satışı için imtiyaz vermeyi kabul ediyordu. Buna karşılık ATIC Merkez Bankasının finansmanı için acilen uzun vadeli bir kredi sağlayacaktı. Yapılan anlaşmaya göre, ATIC yüzde 6,5 faizli, 25 yıl vadeli 10 milyon ABD altın doları kredi vermeyi kabul ediyordu."
BulletRide Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 sömürmek serbest kuralından bu yana devletçilik gibi bir maruzat kalmadı baştaki insancıklarımızın ilkelerinde...
Penthesilea Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 forgiver sen bu ülkenin kurtulus savasindan ciktiktan sonra, dis borc olmadan kuruldugunu falan mi zannediyorsun? öyle zannediyorsan, zannetme zaten. bugünkü milyar dolar borclarimizdan, özellikle menderes döneminde olanlardan bahsediyordum ben.
forgiver Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 sen benim dış borçlanmaya karşı mı olduğunu düşünüyorsun? yukarda demişker ya devletçilik ilkesi filan zor durumda kalındığında Atatürk'ün de kendi ilkesini çiğnediğini diyorum.
elvyn Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 devletçilik dışa borçlanmamak degil ki? her şeyi kendin uretemezsin ki? mantık?
ascraeus Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 osmanlı devletının borclarını odemeye calısmasa bu ımtıyazı da vermezdı kaldı kı kıbrıt cakmak uretme ıznıne ımtıyaz denırse
Penthesilea Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 haydaa yaratacak miydi adam parayi? her seyden önce mantik diye birsey var, sen 1930 türkiyesi ile 2006 türkiyesini ayni kefeye mi koyuyorsun imkanlar bakimindan, ülkenin icinde bulundugu durum bakimindan? valla insaf cidden bisey diyemiyorum sen iyice sasirdin forgiver [ Mesaj 09 Mart 2006, Perşembe - 23:18 tarihinde, Penthesilea tarafından güncellenmiştir ]
forgiver Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 hükümet sanki para çıkartıyor bir taraflarından onlar özelleştirip faiz yükü binen borçlar için para bulunca kabul olmuyor mu?
BulletRide Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 sanayileşmenin olmadığı ve osmanlıdan kalan borçlarında Türkiye cumhuriyeti'ne yıkıldığı bir ortamda dırş borç almadan devletçilik ilkesine sağdık kalmak beklenemez...
forgiver Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 ya şimdi ben ülkenin yeniden kurulması kalkınması için yapılan adımlara karşı çıktığım tarzı bişey mi söyledim [ Mesaj 09 Mart 2006, Perşembe - 23:24 tarihinde, forgiver tarafından güncellenmiştir ]
karakedi Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 21. yüzyılın ilkesi "özel sektör" ülkeler, özel sektörleri güçlü olduğu kadar güçlü. mcdonaldsın verdiği vergi, TC'nin toplamelde ettigi vergiden fazladır. microsoft vesaire düşünemiyorum bile ne kadar vergi verdiklerini. bu yüzyılda devletçilik olmaz. düzgün ve kitabına uygun yapılmak şartı ile özelleştirmeye evet!
Rahan Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 aaa kurtuluş savaşında savaştı atatürk, demekki yurtta sulh cihanda sulh e karşı geldi vaaay, kendi kendiyle çelişmiş.
forgiver Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 onu bi kere savaştıktan sonra diyor :)
Razu Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 @rahan:Ahahahah C: [ Mesaj 09 Mart 2006, Perşembe - 23:27 tarihinde, Razu tarafından güncellenmiştir ]
forgiver Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 Mesaj tarihi: Mart 9, 2006 o zman uber ülke olalım ondan sonra devletçilik oynayalım o zman olur mu?
Öne çıkan mesajlar