sata - sata2- ide- raid

[Brigand]

sata, sata2, ide, raid

arkadaşlar bunlar bildiiniz gibi hdd arabirimleri. bunlar arasındaki fark nedir acaba? hddler hakkında bilgi almam lazımda.

ncq desteği hakkında bigisi olan varsa ii olur.


birde hddlerdeki cache önemlimidir? 8mb cacheli bellerler var ama diğerlerinde cachesi yazmıyor normal olarak onların kaçtır? 2mb mi? ne kadar farkeder neyi önemlidir?

7200 rpm - bide bu tam olarak ne oluyor? :d

okuyanlara şimdiden teşekkürler, yazın bi bilgisayar toplıcamda hdd baya ii istiyom ii arşivlerim var özelliklede müzik. 1tblik hdd'em olsun istiyom =)

[fastreloader]

idenin eşşek kadar kablosu var. satalarınki daha ufak ve daha hızlı diye biliyorum...

rpm=rounds per min. yani dakikadaki dönüş hızı. bunu cdlerdeki 52x olayına benzetebilirsin ama hdd bu.. önemli bir etken yani


cache bellek de ram gibi bir olay olması lazım.. yani bir kerede 8mb dosyayı birden alıp bi yere koyabiliyor olayı olması lazım...

bu gibi şeyler için ekşisözlükte açıklamalar oluyor genelde. ama onlara çok bağlı kalma. birde entrynin girildiği tarihe bak derim ben...

ayrıca 1tblık arşivi napcan

[Brigand]

arşiv 1tb değil ama 1tb istiyom yani doldururum ben =)

[fastreloader]

tamam bende onu demeye çalıştım işte

[Mum_Chamber]

bu konuda arama yaparsan zilyon tane sonuç bulabilirsin, ben en az 2 kere yazdığımı hatırlıyorum. yine yazayım.

s-ata = serial advanced technology attachment
p-ata = paralel advanced technology attachment
pata aynı zamanda ata ve ide diye de bilinir

ayrıca 10.000 rpm satalar mevcutken pata da en yüksek hız 7200 (scsi diskleri katmıyorum)

ve yine ayrıca satalar 150 mb/s dan başlayıp 300 mb/s a kadar çıkabilirken patalar 100-133 mb/s hızlarında olabiliyorlar.

raid, birden fazla harddiski kullanarak güvenlik sağlama yöntemi. yanlış hatırlamıyorsam 5 temel tipi vardı. bunlardan en popülerleri:
raid 0: dataları bir ona bir buna şeklinde iki diske yazmaca
raid 1: iki diski tek bir diskmiş gibi çalıştırırken bir diske yazdığını ikinci bir diske de yazmaca. diğer adıyla kopyalama.
raid 5: veriyi 3 veya 4 disk arasında belirli bir algoritmaya göre dağıtmaca. bu sayede disklerden birinin kaybedilmesi halinde veri komple geri kazanılabilir
raid 10: raid 1+0. önce raid 1, sonra bu disklere raid 0 uygulama. en pahalısı, en güveniliri

bir de raid 10.5 kullanılıyor da, çoook az. zilyon tane hdd gerekli.

[Brigand]

saoalsın dostum. o zaman sata 10,000 rpm alcaz yani :)

[facundo]

valla bende 200 gp segate ide var sata ıle arasında bı fark goremedım aynı cok farklı bı hız da fark edmedım bılmıom belkı benım windows ide die ondan :d ama normal sadece bıtane alacak san ide nın bı sorunu yok 700 mb lık bı soyayı c den d e 1 dakadan az zaman da alıo 200 gp mı koyacan aynı anda :d

[moriQ]

ncq

[spo id=6424226]intel, 915 ve 925 yonga setleriyle birlikte yeni bir kaç teknolojiyi öne çıkardı. bunlardan birisi ncq, yani native command queuing. ncq, eskiden beri scsi disklerde bulunan tcq (tagged command queuing) teknolojisine benziyor. burada amaç, diske verilen okuma emirlerini en optimize şekilde sıraya sokarak, okuma kafasının hareketini, erişim ve arama için geçen süreleri azaltmak. aslında serial ata'nin saniyede 300mb aktarabilecek ikinci sürümüyle gelmesi planlanan ncq, şimdiden karşımıza çıkmış durumda.

peki nedir bu ncq? ncq'yu anlamak için basit bir asansör senaryosu çizelim. otelimizin lobisinde bekleyen asansöre 3 kişi bindi diyelim. ilk binen 9. katın düğmesine bastı, ikinci binen 3. kat düğmesine bastı, üçüncü kişiyse 5. kat düğmesine bastı. bu durumda, eğer asansör önce direkt 9. kata çıkar, ilk kişiyi indirir, sonra direkt olarak 3. kata iner ve ikinci kişiyi indirir, sonra da 5. kata çıkıp son kişiyi indirirse, inanılmaz zaman ve enerji kaybı yaşanmış olur. ilginçtir ki günümüzün diskleri aynı bu asansörün mantığıyla çalışmaktalar. oysa akıllı bir asansör sistemi, bu üç kişiyi de tek seferde inecekleri katlarda bırakabilir, zemin kattan yola çıkıp 3, 5 ve 9 katlarda durarak herkesi istediği katta indirebilir. işte ncq sisteminin de yaptığı bu, birbiri ardına verilen komutları inceleyip, en optimize şekilde işlenecek şekilde tekrar sıralamak. mesela diskin kafası merkeze yakın durumdayken, önce en dış kenardaki a verisini, sonra orta bölümdeki b verisini okumak isterseniz, disk a'ya doğru ilerlerken kafanın zaten b'nin üzerinden geçeceğini farkediyor ve a'ya giderkern arada b'yi okuyuveriyor. sonuç sadece artan disk performansı değil, aynı zamanda azalan kafa hareketi nedeniyle azalan gürültü, azalan ısınma ve artan dayanıklılık. dolayısıyla ncq, tamamiyle kazanç sağlayan bir teknoloji.

ncq'nun performans artışlarını ev kullanıcılarının sistemlerinde değil, daha çok sunucu sistemlerde göstereceği iddia edilse de, konunun henüz çok yeni olması ve yeterli test araçlarının olmaması incelikli testler yapmayı şimdilik olanaksız kılıyor. yapılan ilk testlerde ncq ile donanılmış 7200rpm disklerin, western digital'in 10000rpm'lik ünlü raptor serisi disklerin üstünde performans sağladıkları görülmekte, ama bu iki disk serisi farklı veri yoğunluklarında kayıt plakları kullandıkları için bu karşılaştırmaların ne derece sağlıklı olduğu tartışmalı.

ncq sistemini kullanabilmek için öncelikle diskinizin ncq destekli olması gerekiyor. ikinci olarak, sata kontrolcünüzün ncq destekli olması gerekiyor. intel ich6r ve rw dışındaki sata kontrolcüler arasında şimdilik sadece silicon image sil 3124'de ncq desteği bulunuyor. ayrıca nvidia nforce 4 serisi de ncq destekliyor. üçüncü olarak, eğer intel yonga seti kullanıyorsanız disk kontrolcüsü tipinizi bios'dan ahci (advanced host controller interface) olarak ayarlamanız ve intel application accelerator 4 sürücüsünü yüklemeniz gerekiyor. nvidia için bios ayarı gerekli değil ama nvidia sw ide sürücüsünü kurmanız şart. bu 3 şartı karşıladığınızda sisteminiz ncq destekli olacaktır. ncq desteğinin aktif olup olmadığını, intel application accelerator'un içinden kontrol edebiliyorsunuz.[/spo]