Hıncal Uluç

[mrtolga]

Aziz Yıldırım kadar taş düşsün başınıza dicem ama tutuyorum kendimi demiyorum.

[Szasstam]

Geçende Fenerbahçenin hakem hataları ile kazandığı puanları silmiş şekilde fotomaçda hesap yapmışlar.
Galatasaray 4 puanla lider konumda kalıyor.
Daha hala eşitlik diyorsun Gunn..

Fenerbahçe aleyhine daha fazla konuşamam , aziz bizide vurdurur falan ne olur ne olmaz. Zaten bir kere öldürtmeye teşebbüs etti yeter 2. defa acillerde koşturmak istemiyorum allahın mafya babası yüzünden.

Hıncal konusuna gelince , Hıncal bu ülkede ağzına geleni söleyebilen , ona buna yarancam derdi olmadan yazan belkide tek spor yazarı. Doğru yazar yanlış yazar ama kendi düşüncesini yazar. Gider Fatih Terim'in en Şaşalı döneminde Şehir magandası yazar. Sonra gidip süper teknik direktör yazar. Hala Hıncalın tarzını çözememiş sürekli takip etmeyen adamlarda gelip böle topicler açarlar :=)

Hıncalı hiçbir takım taraftarı sevmez çünkü bazıları gibi herhangi birine yaltaklanmaz.

Özellikle şu son dergi olayında Hıncal suçlu oldu ya sanki dergiyede Hıncal konuştu :=) , Herkes gibi kafasını kuma gömmediği için mi suçlu ?

Galatasarayın 4 senelik şampiyonluğu sırasında Avrupada oynadığı futbolla sizin oynadığınız futbol ortada , Hakemsiz ne yapabildiğinizde ortada hala Galatasaray 4 sene üst üste şampiyon olurken diyorsunuz :=)

Ki mesela gözünüzden kaçmış demekki o zamanki Mehmet Ağar - Fatih Terim ilişkisine tek laf eden yazarda Hıncaldır.
Ama işte insan iğne kendine batınca bağırıyor :)

[Gunn]

said:

Szasstam, 09 Aralık 2005 15:50 tarihinde demiş ki:
Geçende Fenerbahçenin hakem hataları ile kazandığı puanları silmiş şekilde fotomaçda hesap yapmışlar.
Galatasaray 4 puanla lider konumda kalıyor.
Daha hala eşitlik diyorsun Gunn..

Galatasaray'ın da hakem hatalarıyla aldığı puanları siliyolar mı merak ettim? Ha "GSnin hakem hatasıyla alınan puanı yok" diyorsan ben söylerim bir kaç tane hemen. Fener aleyhine de hakem hataları oluyor ama Fener bu maçları kazanıyor. Örnek Kadıköydeki Kayseri maçının ilk yarısında yüzde yüz Anelkaya yapılan penaltı çalınmadı 55 kanalda yorum yapan herkes (Hıncal Hariç) "penaltı" dedi. Ne oldu 75. dakikaya kadar ölüp ölüp dirilen Fener Alex'in frikiğiyle öne geçip maçı kazandı.

said:

Fenerbahçe aleyhine daha fazla konuşamam , aziz bizide vurdurur falan ne olur ne olmaz. Zaten bir kere öldürtmeye teşebbüs etti yeter 2. defa acillerde koşturmak istemiyorum allahın mafya babası yüzünden.

Diğer takımlardaki mafya babaları ya da onlarla dirsek temasında olan kişilere de aynı tepkiyi gösteriyor musun? (gösteriyorsan bu konuda açtığın topiclerin linkini ver bir görelim) yoksa sadece Fenerbahçe'ye karşı bir tepkin mi var?

said:

Hıncal konusuna gelince , Hıncal bu ülkede ağzına geleni söleyebilen , ona buna yarancam derdi olmadan yazan belkide tek spor yazarı. Doğru yazar yanlış yazar ama kendi düşüncesini yazar. Gider Fatih Terim'in en Şaşalı döneminde Şehir magandası yazar. Sonra gidip süper teknik direktör yazar.

O kadar YANLIŞSIN ki nereden başlayacağımı bilemiyorum bu konuda. Bir gazetecinin AĞZINA GELENİ YAZMAYA hakkı yoktur. Ha yorum yapar, yaptığı yorum da belirli kurallar çerçevesinde olmalıdır (insanları kin duygusuna, ayrımcılığa yöneltmeyen vs diye başlayan uzun bir listesi var bunun YCKda) "Doğru Yanlış yazar" demişsin. Bir gazeteci nasıl YANLIŞ yazar ya? Şaka mı bu? Araştır, de ki "şu şu belgelere ya da ŞU KİŞİNİN (isim veremem demek kabul değil kusura bakmasın kimse) açıklamasına göre ortada şöyle bir GERÇEK var. Ya bu adamlar kamyonla para kazanıyorlar, üstüne bir de YANLIŞ yazıcan, sen de buna "yazar ya ne olacak bakma sen" diycen öyle mi? O zaman ben de yazayım abi gazetede? Doğru yazmak şart değil nasıl olsa di mi?

said:

Hala Hıncalın tarzını çözememiş sürekli takip etmeyen adamlarda gelip böle topicler açarlar :=)

O "adamlar" Hıncal'ı 83'ten beri okur, takip eder. Bir adamı beğenmemem için ürettiklerini izlemem gerekir aksi takdirde "Mozart'ı hiç dinlemedim ama konsere gelecekmiş yakında ona gidicem" der kalırsın Emrah gibi. Hıncal'ın tarzını esas sen anlamamışsın ben anlatayım sana elimden geldiğince: Hıncal "günün popüler düşüncesi ne ise" onun tam karşısında yer alan bir adamdır. Böylelikle "sıradışı, asi, bağımsız, cesur" gazeteci sıfatlarını alır fazla birikimi olmayan insanlardan. GS'ı da yeri geldiğinde eleştirir ama hep kişisel bazda eleştirir. Eleştirilerine dikkat edin şu şekildedir "Ergün Gürsoy 50 senelik en yakın arkadaşımdır ama GSda bir saniye daha durmaması lazımdır" Bu "50 yıllık arkadaşları" Hıncal'ı tanımaz bile. Aynı kare içinde rastlayamazsınız bu adamlara. Hıncal bu kişilerle olan kişisel davasını eleştirerek kapatır kendince. Fener'in kötü zamanlarında Fener'deki gidişatı eleştirmeyen tek kişiydi Hıncal çünkü o anki statüko işine geliyordu.

Haklı olduğunuz tek konu var: Hıncal taraftar değildir. Yani "fener batsın GS çıksın" diye yorum yapmaz, ajandasındaki ilk madde bu değildir yani. Sadece ilginç olmaya çalışan, artık lafı da ciddiye alınmayan bunamış zavallı bir "eski gazetecidir". Kavgalı olmadığı tek kişi yoktur.

said:

Özellikle şu son dergi olayında Hıncal suçlu oldu ya sanki dergiyede Hıncal konuştu :=) , Herkes gibi kafasını kuma gömmediği için mi suçlu ?

Son bombası "Van Hoijdonk bir dergiye böyle böyle bir açıklama yaptı" haberi ise demeci verdiği iddia edilen kişi tarafından yalanlanmıştır. Neden esas kimse bunun üstüne gidip te "EY HINCAL NEDEN YALAN YAZIYORSUN?" diye sormuyor çünkü artık kimse ciddiye almıyor.

işte "hıncalı takip etmeyen adamlar da gelip böyle topic açarlar" dediğin kişilerin de böyle bir görüşü var. Ben takip ediyorum, sen takip ediyorsun, iki farklı şey görüyoruz takip ettiğimiz yerde. Buraya kadar bir sorun yok. Ben buraya "bu adam Hıncal için böyle yazıyor çünkü para alıyor" dediğim anda iş patlar kardeşim. O andan sonra artık gazetecilik, konuşma özgürlüğü, tarafsızlık birşey kalmaz. Kimsenin de gelip "helal be gunna bak korkmadan gerçekleri söylüyor" demeye hakkı olmaz.

said:

Galatasarayın 4 senelik şampiyonluğu sırasında Avrupada oynadığı futbolla sizin oynadığınız futbol ortada , Hakemsiz ne yapabildiğinizde ortada hala Galatasaray 4 sene üst üste şampiyon olurken diyorsunuz :=)

Arkadaşım, GS'nin o seneki başarısını kimse gözardı etmiyor. Türk futboluna o sene gelen kuşakla Bir olimpiyat şampiyonluğu, Bir UEFA kupası, bir de dünya üçüncülüğü aldık. Siz de sanki her sene CL ve UEFAda ortalığı kasıp kavuruyo

[TRA_GS]

hınca konuşuosa adamın suçu ne acaba zamanında passat almadımı kimseden yoksa almalımıydı o da adam dergide çıkmış bi röportajı aktarmış doğrusunu yaparak van hoijdonk bunu yalanlıosa ya hoijdonk yada dergi yalan sölüo demektir ama medyamız fenerle ilgili olduğu için pek ilgilenmez o haber hijdonk yerine ne bilim popescu adı altında felan olsa şu an ne fırtınalar kopuyodu kim bilir[signature][hline]NKFVAS

[Killer]

said:

Gunn, 09 Aralık 2005 17:21 tarihinde demiş ki:
...
Galatasaray'ın da hakem hatalarıyla aldığı puanları siliyolar mı merak ettim? ...

bi gün gelirde fenerin başkanlığna aday olacam dersen komiteye girecem sana oy verecem :).Çok doğru konuşmuşsun..[signature][hline]All in all you're just another brick in the wall...

[Bu mesaj BlackRose tarafından 10 Aralık 2005 08:11 tarihinde değiştirilmiştir]

[Szasstam]

Köşe yazarları , daha doğrusu Hıncal tarzı köşe yazarları yanlışda yazar Gunn , Çünkü yazdıklarının haber değeri yoktur.
Yorum yapmaktadır. Kişisel görüşüdür. İnsanların kişisel görüşleri birbirlerinden farklı olabilir. Hak verebilirsin vermeyebilirsin.

Hıncalı senin bakış açınlada kabul etmek mümkün , aynı şekilde yaptıklarına aklına eseni söylüyor şeklindede yaklaşmak mümkündür.

Evet yapılan hesaplamada GSninde puanını silmişler , eklemişlerde aynı şekilde 2 takımada , sonuçda orda demek istediğim adamlar haklı bak aaa değildir.
Ortada bariz şekilde tek taraf lehine yapılan hataların fazlalığı mevcut buda insanları rahatsız ediyor. Benim tanıdığım birçok fenerbahçeliyide rahatsız etmekde aynı şekilde bu hatalar.

Hakan Şükürün 12 penaltı attığı seneki maçları açıp izlersen ordaki maçlarda kaç tanesi yanlışmış o penaltılardan banada bildirirsen çok mutlu olucam.

Aynı zamanda 5. sezonda Serkan'ın nizami olan kaç golü iptal edildi , bak penaltısı verilmedi değil nizami olan kaç golü iptal edildi onuda izleyip söylermisin bana ?


Neden beşiktaş konusunda konuşmuyorum , hmm Açıkcası yorumuna değer verdiğim , önceden tanıdığım senin gibi biri çıkar beşiktaş hakkındada yazarsa onada cevap veririm.
En azından hakaret görmeden yanıt alıcağımı biliyorum ,
Her ne kadar her koşulda bak senin dediklerinde doğru olabilir şeklinde bir tutum beklemesemde en azından hakaret safhasına gelmiyeceğini bilmek güzel :=)

[loop]

Hıncal ULUÇ bu memleketin bağrından çıkmış yiğit bir savaşçıdır. İsterseniz vurun, doğruları söylemeye devam edecektir. Gerçeklerin konuşulması hoşunuza gitmiyor, sorununuz bu...

[Cintonik]

tamamen gereksiz bi şahsiyet[signature][hline][b]porsuk, 03 Ekim 2005 23:10 tarihinde demiş ki:
herkez kopmuş yarılmış iptal olmus ama biz ingilizce bilmiyoz
bu ne kültür boyle. bu nasıl bir bilimsellik bu nasıl evrensel yaklaşım bu nasıl yitirilmemiş felsevi birikim betime uyum ahenk lisan skuhut u fosforik cümle kapitalitik osturafyon [/b]

[MarcOConner]

adam bazen iyi de bazen ne dedigini bilmiyo. pardon cogunluka ne dediğini bilimiyo...[signature][hline]My Way Or High Wy!!!

[Gunn]

ssaztamcığım köşe yazarlarının "doğru-yanlış" yazması konusunda bence ayrı taraflara bakarak konuşuyoruz.
MEsela Ayşe Arman "sevişmek en güzel şeydir" diyebilir. Onun görüşüdür, buna "yanlış" demek mümkün değildir, ha belki "saçma" dersiniz en uç noktada.
Ancak "Aziz Yıldırım federasyonu tehdit etmektedir, Fenerbahçe hakem hatalarıyla (aslında hakemi satın alarak demek istiyor da diyemiyor) şu şu maçları kazanmıştır" diyorsan bunun bir belgesini de göstericen bi zahmet ya.
Tek bir olay tek bir cevap istiyorum şu meşhur son dakika penaltısıyla kazanılan GZ maçında Hıncal Uluç "hakem kasıtlı olarak son 15dk GZ'in fener sahasına girmesine izin vermemiştir çünkü 93. dakikada o penaltıyı çalmayı planlamıştır" dedi.
Maçı seyredince GZnin son 15dk'nın uzun dönemlerinde gol pozisyonuna girdiğini, hatta 85. te ceza sahası çizgisinde bir frikiğin iki kere tekrarlatıldığı görülüyor. Şimdi Hıncal'ın bu söylediğini hangi kefeye koymak lazım "ya bu adam da böyle görmüş işte yorumu o" mu demek lazım yoksa "doğru olmayan şeyleri söyleyerek kitleleri A.Yıldırım aleyhine kışkırtmaya çalışyor" mu?
Bakın Anelka'nın kaleciye faulle attığı bir gol var. Top'un Anelka'nın eline KESİNLİKLE değmediği açık seçik gözükmesine rağmen Hıncal yüzünden herkes "abi bariz elle atmış, ben seyretmedim ama voleybol gibi atmış işte adam" diyor. Aradaki nüansı anlayabildğini tahmin ediyorum. "Kaleciye faülle atılan gol" ile "voleybol gibi elle atılan gol" arasında rakip taraftarları galeyana getirme açısından bayağı bir fark var. GZ maçını seyretmeyen arkadaşlarım da "TVde dediler abi GZ yi son 15dk sahasına hapsetmiş sonra 93te çalmış penaltıyı" diyorlar.
İşte bu elindeki gücü kötüye kullanmaktır.

[Gunn]

said:

Szasstam, 10 Aralık 2005 12:57 tarihinde demiş ki:
Hakan Şükürün 12 penaltı attığı seneki maçları açıp izlersen ordaki maçlarda kaç tanesi yanlışmış o penaltılardan banada bildirirsen çok mutlu olucam.

İnan şu anda seyredecek bir kaynağım yok. Olursa izlemeye çalışıcam. İzlemeden önce de "haklı penaltı haksız penaltı" diye yorum yaparsam Hıncal'dan farkım kalmaz :)
Neticede 12 penaltı da haklı ise ben de derim ki "kime göre haklı? siyahla beyaz değil ki kararı kim verecek?"

Hakem hatalarıyla ilgili tablo için ise şu örneği verebilirim. İki takım al, ikisini de eşit derece hakem hatasına tabi tut 15 maç üzerinden. Bu takımlardan bir tanesi hakem hatalarıyla dolu maçlarda toplam 4 puan kaybetsin çünkü ne yapıp edip maçı kazansın (sadece örnek) diğeri ise şansızlığı ve hakemi yenemeyip 15 puan kaybetsin. Bu tabloda hakem hataları düzeltildiği zaman karlı çıkacak takım ikincisidir çünkü daha fazla puan kaybetmiştir (hakem hatalarının HER MAÇTA olamayacağını da düşünmemiz lazım). Gayet normal yani, GS çok puan kaybetti, Fener iki kere kaybetti.

[TRA_GS]

yaw aziz yıldırım denen zatı iyi biri olarakmı düşünüosunuz siz napıosunuz allah aşkına töbe töbe[signature][hline]NKFVAS

[Gunn]

said:

TRA_GS, 11 Aralık 2005 01:34 tarihinde demiş ki:
yaw aziz yıldırım denen zatı iyi biri olarakmı düşünüosunuz siz napıosunuz allah aşkına töbe töbe

"iyi" ya da "kötü" olarak değil "Fenerbahçe başkanı" gibi düşünüyoruz. Ali Şen ve türevlerine bakınca da öpüp başımıza koyuyoruz. Seba gibi bir başkanı olmadığı sürece hiçbir kulüp de bizim evimize taş atamaz netekim hepimizin evi camdan arkadaşlar bilmem anlatabildim mi?

[Lucky]

yaa tabi tabii :)[signature][hline]1-) Bir
2-) İki
Kalp İçin Feyk açan masum pati log off olmayı unutunca :)
mamut_, 09 Kasım 2005 19:19 tarihinde demiş ki:
askımm nbr
_mamut_, 09 Kasım 2005 19:19 tarihinde demiş ki:
iyiyim cnm benim

[Gunn]

demek anlatamamışım