Ahmuriel Mesaj tarihi: Temmuz 10, 2003 Mesaj tarihi: Temmuz 10, 2003 Formalar gayet güzel olmuş görünüş olarak hem kumaşları da daha kaliteli ama ben şiddetle adidas formalardan yanayım çünkü adidas nike daha yeşil sahalara adım atmadan ordaydı ve adidas firmasını ayakta tutan onun yeşil sahalarda nike karşısındaki tartışılmaz yaygınlığı ve üstünlüğüdür. Bunların hepsini bir kenara bırakalım, Türkiye İngiltere'den 8-0 fark yerkende adidas vardı türkiye dünya 3.sü olduğunda da yani bizim yaptığımız biraz vefasızlık. Bu parayı ve ünü bulunca köyünü beğenmeyen kitlenin davranışlarına benzer bir davranış ve bence futbol takımımıza yakışmadı. Bunun üstüne üstlük gönül isterdi ki Türk Milli Takımı'nın sponsoru parayı bastıran Nike değil de daha mütevazi bir Türk firması olmasıydı. Tahminimce bazılarımız bu söylediğime burun kıvırır ancak Türkiye tekstil konusunda gerekli sermaye olsa çok büyük firmalar çıkartabilcek bir ülkedir ve işçilik konusunda da gayet yüksek kalitede ürünler çıkarabilir. Uzun lafın kısası Nike'tan alınan sponsorluk bedeli Türk futbolu için iyi yerlere harcanırsa hissiyat açısından bazı şeyleri ezerek yapılan bu maddiyatçı anlaşma Türk futboluna yararlı olabilir.[hline]I take the path less traveled.
Simofle Mesaj tarihi: Temmuz 12, 2003 Mesaj tarihi: Temmuz 12, 2003 90 m verılmezzz[hline]Simofle -.-. --...--. .-.-.-.... ..-..-...-.-....-....-.-...-.... ---.-....--.-..--.-
Aliba Mesaj tarihi: Temmuz 12, 2003 Mesaj tarihi: Temmuz 12, 2003 Parçalı veya çubuklu vb. forma stili niye düşünmüyorlar acaba milli takımda. Bu tip forma giysek güzel olabilir.[hline]...bir Aliba hayranı...
Simofle Mesaj tarihi: Temmuz 13, 2003 Mesaj tarihi: Temmuz 13, 2003 Cubuklu hangı mıllı takımın forması var?[hline]Simofle -.-. --...--. .-.-.-.... ..-..-...-.-....-....-.-...-.... ---.-....--.-..--.-
Cons Mesaj tarihi: Temmuz 14, 2003 Mesaj tarihi: Temmuz 14, 2003 said: Ahmuriel, 11 July 2003 03:02 tarihinde demiş ki: Formalar gayet güzel olmuş görünüş olarak hem kumaşları da daha kaliteli ama ben şiddetle adidas formalardan yanayım çünkü adidas nike daha yeşil sahalara adım atmadan ordaydı ve adidas firmasını ayakta tutan onun yeşil sahalarda nike karşısındaki tartışılmaz yaygınlığı ve üstünlüğüdür. Bunların hepsini bir kenara bırakalım, Türkiye İngiltere'den 8-0 fark yerkende adidas vardı türkiye dünya 3.sü olduğunda da yani bizim yaptığımız biraz vefasızlık. Bu parayı ve ünü bulunca köyünü beğenmeyen kitlenin davranışlarına benzer bir davranış ve bence futbol takımımıza yakışmadı. Bunun üstüne üstlük gönül isterdi ki Türk Milli Takımı'nın sponsoru parayı bastıran Nike değil de daha mütevazi bir Türk firması olmasıydı. Tahminimce bazılarımız bu söylediğime burun kıvırır ancak Türkiye tekstil konusunda gerekli sermaye olsa çok büyük firmalar çıkartabilcek bir ülkedir ve işçilik konusunda da gayet yüksek kalitede ürünler çıkarabilir. Uzun lafın kısası Nike'tan alınan sponsorluk bedeli Türk futbolu için iyi yerlere harcanırsa hissiyat açısından bazı şeyleri ezerek yapılan bu maddiyatçı anlaşma Türk futboluna yararlı olabilir.[hline]I take the path less traveled. işte bende bunu sölemeye çalışmıştım tamamen hak veriorum...[hline]Böeeeeeee
aente Mesaj tarihi: Temmuz 14, 2003 Mesaj tarihi: Temmuz 14, 2003 said: Delanoresse, 12 July 2003 18:00 tarihinde demiş ki: kirmizi beyaz igrenc olur cubuklu[hline]"HEPİMİZ ZENCİYİZ!" bencede..[hline]aente is alone on this way.. aente as known as banshee..
Simofle Mesaj tarihi: Temmuz 14, 2003 Mesaj tarihi: Temmuz 14, 2003 ya su soruma bırısı cevap versın, hangı ulkenın forması cubuklu?[hline]Simofle -.-. --...--. .-.-.-.... ..-..-...-.-....-....-.-...-.... ---.-....--.-..--.-
Öne çıkan mesajlar