Xaero Mesaj tarihi: Şubat 15, 2003 Mesaj tarihi: Şubat 15, 2003 Nvidia'nın 3DMark03'ü "Gamers' Benchmark" (Oyuncuların Benchmark'ı) görmediği. Firma yeni 3DMark sürümünün gerçek hayattaki oyun performansıyla ilgili hiç bir ipucu vermediğini iddia ediyor. Burada Nvidia'nın 3DMark03'te üstünlüğü ATI'ye kaptırmasını bu açıklamaları yapmalarına bir neden olarak görebilir veya böyle olduğunu düşünebilirsiniz. Ama gerçekte maalesef Nvidia bu konuda önemli ölçüde haklı. 3DMark03 mevcut hiç bir oyun motorunu temel almamış ve tamamen kendine ait bir motoru var. Önceki sürümlerinde MaxFX motorunu kullanan benchmark şu anda gerçek dünya performanslarına ait bir fikir vermekten oldukça uzak. DirectX'lerin 7,8 ve 9 versiyonlarıyla ilgili testler içeren benchmark, bu testlerin hiç birinde gerçek dünyada kullanılan veya kullanılacak teknolojileri büyük oranda barındırmıyor. Bu açıdan 3DMark03 üst düzey ekran kartlarında izlenebilen hoş bir 3D Demo'dan başka bir şey olamıyor. Futuremark ise Nvidia'nın ve bilgisayar aleminin bütün bu eleştirilerini; ürünlerini geliştirme süreci boyunca pek çok firmayla işbirliği yaptıklarını, bilgisayar endüstrisi ile kullanıcıların nötr ve tarafsız bir teste ihtiyaç duyduklarını söyleyerek cevaplıyor. Bu arada Nvidia yukarıdaki sözlerine rağmen 3DMark03 skorlarında daha yüksek puan almayı sağlayan Nvidia Detonator 42.68'i yayınladı. Detonator 42.68 WHQL sertifikasına sahip değil ve sadece 3DMark03 optimizasyonu sağlıyor.[hline]Her oyun bittiğinde $ah ve Piyon hep aynı kutuya koyulur... XÆ®ø ƒâ®ß®Ìgh†™[/b]
Grudge Mesaj tarihi: Şubat 15, 2003 Mesaj tarihi: Şubat 15, 2003 ama sonuçta 3d mark karşılaştırma yapmak için kullanılıyor. demolarda kullanılan belli teknolojiler var (vertex shading, bump mapping vs.vs.) ve hangi motor olursa olsun bu teknolojilerin (doğru sözcüğü bulamadım) çoğu kullanılıyor. bence nvidia demogoji yapıyor. ATI'nin "ekran kartlarımız 3dmark da bassın, oyunlarda toplasın" diye chipset ürettiklerini hiç sanmıyorum.
Öne çıkan mesajlar