Felsefe Üzerine!....

[Pluton]

Felsefede Neticede Bir Bilim Olduguna Göre Bu Yazıyı Buraya Koymayı Uygun Gördüm..


İlk insandan, modern insana kadar birçok şey değişti. Çevre, iklim, toplum, kültür, hayvanlar, kıtalar, okyanuslar, hatta evren. Ancak tek bir şey değişmedi oda dünyayı algılama şeklimiz.


Düşünün ki her birimiz bir şeyleri görüyor, duyuyor, kokluyor, bir şeylere dokunuyor, tadıyoruz. Ancak hiç kimsede aynı şeyde mutabık kalamıyor. Kendimize bir başlangıç noktası seçelim, bu nokta öyle bir şey olsun ki dünyanın neresinden bakarsanız bakın aynı olsun. Aynı gözüksün yada aynı tat’da olsun diyemiyorum çünkü hangi duyu organımızı kullanacağımızı seçmediğimiz için aynı olsun diyebiliyorum. Mesela bu evrenin oluşumundan beri çok az değişmiş olan Kutup Yıldızı olsun, belki ilk zamanlarda farklı Kutup Yıldızı vardı ancak biz şimdikinden bahsedelim, belki başlangıç noktası olarak güneşi de seçebilirdik ancak, parlaklığı ve konumu dünyanın neresinde olduğunuza göre değiştiği için ve mevsimlere ve gece gündüze bağlı olduğu için Kutup Yıldızı seçtik diyelim. Şimdi bu Kutup Yıldızı’na verdiğimiz yada vermiş olabileceğimiz, insanoğlu olarak, anlamları düşünelim.



Dünyanın Kuzey Kutbu’nu gösterdiği için Kutup Yıldızı, denizlerdeyken yolumuz gösterdiği için bizim dayanak noktamız, evde otururken baktığımızda her zaman aynı yerde olduğu için evrenin değişmez noktası, her zaman gözümüz ona kaydığı için en sevdiğimiz yıldız, hatta daha bir güzel olan diğerlerine göre. Bilim adamlarına göre yalnızca diğer yıldızlar gibi bir yıldız, yada daha yüzlerce mitlerden türemiş, yada bizim uydurduğumuz bir anlam verebiliriz. Dünyanın neresine giderseniz gidin, kiminle konuşursanız konuşun, bu insanın, yaşına, kültürüne, eğitimine, dünya görüşüne hatta dinine göre size farklı cevaplar verecektir Kutup Yıldızı hakkında. Peki ama Kutup Yıldızı’nı bu kadar farklı yapan şey ne? Size söyleyeyim hiçbir şey.



En basit örnek olarak Güneş’i seçsek bile, insanlar ona bir çok farklı anlam yüklemiş ve yüklemeye devam ediyorlar, kimisi orta sınıf bir yıldız derken kimsi hayatın kaynağı, kimsi altın bir top, kimisi ateşten bir top, kimisi bir füzyon yumağı, kimisi ise size onun bir tanrı olduğunu söyleyecektir.


Peki kim haklı? Tabi ki hepside haklı, hepsi kendi algıladıkları şeyi size söylüyorlar ve buna da bütün kalpleriyle inanıyorlar. Peki ama biz uzaydan gelmiş olsak ve gerçek de Güneş’in ne olduğunu bilsek ve tüm dünyada yaşayan insanlara Güneş’in ne olduğunu sorsak? Doğru cevabı bulabilmek için yanıtlar arasından hangisini seçmek zorundayız? En çok tekrarlanan cevabı mı? Yoksa en bilimsel olanı mı? En bilimsel olanı seçsek bile bilimin anlamı gereği bu doğru olamaz. Çünkü bilim yalnızca bunu doğru olabileceğini, yalnızca aksi ispat edilene kadar doğru kabul edileceğini söyler.

Peki öyleyse doğru olan nedir? Ya da dünya üzerinde herhangi bir konu yada şey hakkında herkes tarafından doğru olarak kabul edilmiş bir şey var mıdır? Tanrı desek herkesin tanrı anlayışı farklı, hatta aynı dinden olsalar bile. Zaman desek, herkes zamana farklı değerler yüklerken, bazen yavaş bazen de hızlı geçtiğinden yakınır.

Peki tüm bu algıları, insan dışında bir şey ile yargılayarak sonuca varmak istesek ve bir makine yapsak. Mesela bu zamanı ölçse, bu makineyi yargılayacak en azından sonuçlarını değerlendirecek olan yine insan ve yanılma payı yine var. Zaten yinede herkes aynı kanıda olmayacaktır.

Peki öyleyse evrende hiç mutlak doğru, yada mutlak bilgi diye bir şey yok mudur. Gezegenin yada evrenin neresinde olursanız olun sorduğunuzda cevabı geldiğinde aynı sizin cevabınız gibi olan bir soru var mı? Evet bu imkansız gibi gözüküyor, hatta bilim kurgu gibi.

İnsanlar soluduğumuz havaya bile bu kadar çok şey yüklemiş ve ona birçok isim verdiği halde ki bu havadan dünyanın her yerinde ki insan aynı şekilde yararlanıyor fakat hepsine göre farklı bir anlamı var. Biz evrene çıktığımızda bir uzaylıya sorduğumuzda cevabının aynı bizim cevabımız gibi olacak tek soru: 2+2=4 olacaktır. Yani matematik. Evrenin her yerinde evrenin varoluşundan beri hiçbir şekilde değişmeyen tek şey, yani evrenin kendi kuralları.

İşte bunlar matematik, fizik, kimya gibi bilimler ile tartışılıyor ve araştırılıyor. Siz bırakın yabancı bir ülke yada kıtayı, farklı bir dil yada kültürü. Farklı bir güneş sistemine gitseniz bile karşınıza çıkan kişiye 2+2=? diye sorsanız onun cevabı yinede 4 olacaktır. Farklı semboller, yada farklı bir dille hatta düşünce yoluyla bile olabilir, size dokunarak cevaplayabilir yada kokusunu alabileceğiniz bir esans ile, dört kere bir organını oynatabilir yada tadı size 4 ü anımsatan bir madde sunabilir. Siz cevabı ne şekilde anlarsanız anlayın, hangi duyu organınız yardımıyla yorumlarsanız yorumlayın, karşınızdakinin kültürü sizinkine ne kadar yabancı olursa olsun yada 4 rakamına ne gibi anlamlar yüklemiş olursa olsun cevap yine de 4 olacaktır. İster roma rakamıyla, ister gördüğünüz 4 gibi, yad

[riglous]

ehem..

felsefe bilim diildir. bilim, bir onceki bilginin uzerine kurulabilir, felsefe ise asla baska bi dusuncenin uzerine kurulamaz; her seferinde yeniden dusunulmesi gerekir. (Lise 3 ders kitabi)

ama sanirim bu yaziyi forumda koyacak baska bi yer yok onun icin o da burda olsun :)

[Pluton]

Felsefe Sosyal Bilimlere Girer Benim Bildiğim Başka Yazıyo Orası Ayrıda Ama Sonuçta Benim Fikrime Göre Felsefe Başlı Başlına Tek Olarak Bir Bilim[signature][hline]HåD£§©ik 2°°3
Plutøn 2°°5
I Love =o=
Hadescik = Plutøn
Böyle Olacaksa Hiç Olmasın

[MartinLGore]

sosyal bilimdir benim de bildiğim..[signature][hline]King Kong gelsede dans etse.. | nedanko...
Nostalji Mp3 : Status Quo - In The Army Now | arşiv*********

[Drigeolf]

felsefenin bilimsel niteliğini geçtim,zaten bu yazı bilimi öven, hoş bir yazı,yeri burası bencede.

[diablotg]

Felsefe Düşünce kabiliyetini arttırır doğal olarak Teorik Fizik te felsefe yi iyi yapabilmen gerekir teori üretebilmek için

[Joker]

bu ne ya 2 paragrafı okudum hiç bişey anlamadım...
(yani boş yazılmış gibi geldi)

Kısa öz yazılar Rulz..[signature][hline]  

[Pluton]

said:

Joker, 16 Temmuz 2005 13:25 tarihinde demiş ki:
bu ne ya 2 paragrafı okudum hiç bişey anlamadım...
(yani boş yazılmış gibi geldi)

Kısa öz yazılar Rulz..

demek ki sende bişey var boş yazıymış sen anlamadıgın yazılara boş mu dersin aslında sen git kendi kafanı bi göster hangisi boş felsefe anlaması zordur[signature][hline]HåD£§©ik 2°°3
Plutøn 2°°5
I Love =o=
Hadescik = Plutøn
Böyle Olacaksa Hiç Olmasın

[Joker]

bu cellalenme nedir ya yorumumuzumudamı yazamayacağız?[signature][hline]  

[Ardeth]

Aslında felsefede kendinden önce gelen düşüncelere önem vermelidirler bence. Ayrıca sanırsam sosyal bilimler kısmına giriyor (gerçi sosyal bilimler diye birşeyin varlığı hala tartışılıyorsan yine zanneedrsem) ama konuya dönersek mesela ben ahlak felsefesi hakkında bir sunum hazırlayacakken kendim bu konu üzerinde düşündükten sonra başka düşünürlerin kitaplarındanda inceleme yapıp kendi yazdıklarımla harmanladım ve sonuçta ortaya daha güzel birşey çıktı. Kısacası tek bir insan herşeyi tek başına düşünemez bu yolda başkalarının düşünceside yardımcı olur.[signature][hline]Beş Hececiler
''Özünün farkında olup bunu gölgelemek farklı, bu gölgelemenin farkında olmayıp kendini başka türlü nitelendirmek farklıdır.'' - S

[Pluton]

said:

Joker, 17 Temmuz 2005 11:04 tarihinde demiş ki:
bu cellalenme nedir ya yorumumuzumudamı yazamayacağız?

Yorumla alakası yok boş bir yazı gibi geldi deyince bende celallendim biz okadar kasıp yazıyoruz sen boş yazı diyorsun[signature][hline]HåD£§©ik 2°°3
Plutøn 2°°5
I Love =o=
Hadescik = Plutøn
Böyle Olacaksa Hiç Olmasın

[Throndor]

felsefe deyince aklıma geliverdi..

Simpsons'un bir bölümünde TV haberlerindeki replik ;

"Springfield'da işsizlik büyüyor.. artık sadece felsefe mezunları değil, hakkaten bir işe yarayan insanlar da işsiz kalmaya başladı..."

sağlam gülmüştüm bea..heh heh..neyse siz devam edin tartışmaya, aldırmayın bana..[signature][hline] Deus Ex Machina

[huun]

felsefe bilim degildir cunku bilime yon gosterir .
aklin ortaya koydugu her fikir felsefeye katki yapar .
akilli bir adam baskalarinin aklindan cikan fikirleri okur ortaya bilim denen seyi koyar .

felsefe bilimden fazlasidir bence .[signature][hline]Fiery angels fell . Deep thunder roared around their shores... Burning with the fires of Orc.

[Feandreu]

Bilim araştırır, bulur, icat eder, montaj yapar, şantaj yapar...
Felsefe ise sorgular sadece düşünürsün sorgularsın felsefe için kesin olan tek şey hiç bir şeyin kesin olmadığıdır... Fakat bilimde ise kesinlikler vardır... Xi Y ile montajlarsan aha gülben ergen gibi... Fakat şu su götürmez bir gerçektir felsefe bilimin her yönüne etki eder...

[riglous]

said:

Ardeth, 17 Temmuz 2005 12:52 tarihinde demiş ki:
Aslında felsefede kendinden önce gelen düşüncelere önem vermelidirler bence. Ayrıca sanırsam sosyal bilimler kısmına giriyor (gerçi sosyal bilimler diye birşeyin varlığı hala tartışılıyorsan yine zanneedrsem) ama konuya dönersek mesela ben ahlak felsefesi hakkında bir sunum hazırlayacakken kendim bu konu üzerinde düşündükten sonra başka düşünürlerin kitaplarındanda inceleme yapıp kendi yazdıklarımla harmanladım ve sonuçta ortaya daha güzel birşey çıktı. Kısacası tek bir insan herşeyi tek başına düşünemez bu yolda başkalarının düşünceside yardımcı olur.

sen sadece sunum hazirliyosun ama. seni filozof olarak nitelendirmedigimiz icin bu gayet normal. ama bi filozofun baska bi filozofun goruslerini temel alarak ilerlemesi olmaz. zaten filozofun isi kendisinden oncekilerin de fikirlerinin dogrulugundan suphe ederek baslar. sokrates'e ve ogrencisi platon'a baktiginizda ikisinin felsefik yonden duruslarinin cok farkli oldugunu gorursunuz.[signature][hline]Tulahr

[Pluton]

riglous +1 diyorum başka bişiy diyemicem[signature][hline]HåD£§©ik 2°°3
Plutøn 2°°5
I Love =o=
Hadescik = Plutøn
Böyle Olacaksa Hiç Olmasın

[Joker]

herkesi dinle, kendi bildiğini yap.[signature][hline]  

[Pluton]

ancak şuda var Sokrates olmasaydı Platonda Olmicaktı yani platon sokratesden öğrendi ve düşündü böyle olmamalı böyle olmalı dedi bunun gibi bişiy[signature][hline]HåD£§©ik 2°°3
Plutøn 2°°5
I Love =o=
Hadescik = Plutøn
Böyle Olacaksa Hiç Olmasın

[Feandreu]

Socrates Platona neler düşünmesi gerektiğini değil nasıl düşünmesi gerektiğini sorgulama yeteneğini aşılardı... Her filozofun öğrencisine yaptığı gibi...
Ve gerçekten
riglous +1