Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Sirkette korsan yazilim problemi


pulkas

Öne çıkan mesajlar

boztu said:

Şikayetçi olan taraf korsan kullanımı mahkemede nasıl ispatlıyor?

Hani ortada bir log authority gibi bir kavram da olmadıktan sonra ip adresini bildiğim adamı tehdit edebilirim gibi göründü.


evet bu cok onemli bir nokta, bence imkansiz.

log authority var o da servis saglayicin yani ISP, eger bu paketi acik sekilde (HTTP vs) senin bilgisayardan adamlarin bilgisayarina gonderiyorlarsa ISP'de loglanir. fakat bunda da virus girmis gondermis diyebilirsin sonucta bir paket yasal dayanagi nedir bilmiyorum

anca ofise raid yapip bilgisayari alip kanitlamalari lazim..


nerede duracak o cihaz? ayrica IP adresi de spoof edilebilir yani ben senin makinene obama'nin bilgisayarindan gelen bi paket gonderebilirim. bu cihaz ISP kontrolu altinda degilse hic bir gecerliligi yok benim gozumde.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Ara şirketin satış direktörünü, genel müdürünü kim varsa anlat durumu. Bizim bunu ödeyecek gücümüz yok, bu ya bizi yakarsınız ya bu çocuğu yakarsınız, hayatı boyunca borç öder diye bastır. Temizledik zaten bilgisayarı, arkadaşı da işten çıkarıyoruz de. Hallolmayacak bir şey değil diye düşünüyorum. Bu bir legal compliance konusu kadar beleş satış gören satışçı hamlesi, çözülebilir tatlı dille.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Aket-Atum said:

Browser açmadığı için internete girmediğini sanan arkadaşa alkış.

Allah sabır versin, adan hayatının geri kalanında etrafındakilere kim bilir ne zorluklar yaşatıyordur.


Nedense su ibm helpdesk muhabbeti geldi aklima. 2.5 saat telefonda adamin talimatlarini yapip en son elektrikler kesik diyen tip.

Sizin o adamda bi tik ustu iste
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Xaenin said:

Ara şirketin satış direktörünü, genel müdürünü kim varsa anlat durumu. Bizim bunu ödeyecek gücümüz yok, bu ya bizi yakarsınız ya bu çocuğu yakarsınız, hayatı boyunca borç öder diye bastır. Temizledik zaten bilgisayarı, arkadaşı da işten çıkarıyoruz de. Hallolmayacak bir şey değil diye düşünüyorum. Bu bir legal compliance konusu kadar beleş satış gören satışçı hamlesi, çözülebilir tatlı dille.


Bunu yapma. Bunu yaparsan evet biz bunu yaptık kabul ediyoruz hatamızıda kabul ediyoruz biliyorduk durumu demek adına gelir. Avukatla gorusmeden kimseyi arama.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Ben de avukatla görüşmenizi rica ediyorum. MS gibi büyük firmalar dahi onsite gidip bizzat ofiste bir yazılım çalıştırıp öyle tespit ediyorlar durumu. Eğer legal olarak bu denetimi uzaktan yapabilme gibi bir fırsatı olsa, MS gibi adamlar kalkıp bunlarla uğraşmaz. Bence bir loophole vardır bu noktada.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

"roket adam" said:

Ben de avukatla görüşmenizi rica ediyorum. MS gibi büyük firmalar dahi onsite gidip bizzat ofiste bir yazılım çalıştırıp öyle tespit ediyorlar durumu. Eğer legal olarak bu denetimi uzaktan yapabilme gibi bir fırsatı olsa, MS gibi adamlar kalkıp bunlarla uğraşmaz. Bence bir loophole vardır bu noktada.


"program açılınca internet varsa hemen ispiyonluyor otomatik" kısmını okuyunca benim de aklıma programı yazan şirkete dava açmak geldi privacy hede hödö diye. hazır her yer YENİ KUKİ POLİSYMİZİ OKUDUNUZ MU KİŞİSEL VERİLER FALAN <3 muhabbeti dolmuşken.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

  • Genel Yönetici
O iş olmaz. Programı yüklerken zaten kabul ediyorsun ana sunucuya bağlanabileceğini ki IP adresi kişisel veri değil.

Korsan yükleyip, EULA kabul etmeyip, sonra sunucuya bağlanmaya çalıştı diye dava açamazsın, işlemin temeli hukuki olarak sakat. Adamın evine hırsızlığa girip, sonra ayağım kaydı yerde duran fişe takılıp düştüm, hastane masraflarını öde diye dava açmaya benzer.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Dava açmadan ip adresinden şirkete nasıl ulaşıyorlar o havada kaldı?
Logların imzalanması, dışarıdan sahte log üretimini de engellemez. Ortada suç aleti olan bilgisayar da yok.

Doğrudan kabul edip ödemek saçma göründü bana ama "habire götten zarto" başlığının silindiği bir ülkeyiz.

İşten anlayan bir bilişim avukatına danışsanız keşke.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Bir avukatla calisiyorum su is ustune su anda.Kendileri is geregi istanbula gideceklerdi yarin.Gitmeden bu davayi acan avukatla telefonlastilar.Avukat yurtdisindaymis yarin donuyomus falan.Yarin cozulecek hadise.

Kusursuz sorumluluk denen bir hadise var. Bu sebeple is veren calisaninin yedigi her halttan bilgisi dahilinde olmasa dahi sorumlu tutuluyor.Su hadisede kendimi hakli gordugum her hadisenin temel olarak yikici argumani bu.Adama bu isi yapabilecegi bir alt yapi sunmamak lazim.

Mesela sirkete sahsi bilgisayarini getirmesine izin verilmeyecek.Getirirse bile internete baglayamayacak falan filan.Su hadise olmadan once bu internet islerini kisitlama mevzusunu is verenin gotlugu olarak dusunurdum hep.Calisanina diledigin sinirda guvenebilirsin.Fakat bu onun hata yapmayacagi anlamina gelmiyor.Cocuk pornosu indirebilir.Korsan yazilim seederi olabilir.Yada benim durumumdaki gibi sahsi bilgisayarini birgun sirketin icinde actiginda boyle bir surpriz dogurabilir.Yada daha daha kotusu sirketin internetiyle bambaska boklar yer sirf internet sahibi sensin diye ugras dur sonra.

Misafir internet baglantisida cozum degil bu konuda.Korsan yazilim sana ait ip den ciktiysa ayvayi yedin. Su intellectual property denen terane turkiyede saniyorum tam olarak yayginlasmadi.Onunda anlamli oldugu sirketler kurulup palazlaninca o zaman gormek lazim ortalikta nasil davalar dolasacak.

Fikir ve sanat eserleri kanununa gore su hadisenin cezasi maduriyetin 3 katina kadar verilir deniyor.Fakat bu konuda acilan davalarin hepsi 3 katina kadara gore degil 3 kati kadar olarak degerlendirilmis hep.Yazilim lisans ucreti su anda 100k++ tl.~300k tl minimum ceza bedeli + lisans + avukat + bilirkisi+ dosya masraflari +++++++ derken ~500k gibi bir bedele su isin icinden cikiyorsunuz eger mevzu yargiya intikal ederse ve bu minimum ceza.O yuzden su anda uzlasma calismalari icindeyiz.O da yarin sonuclanacak gibi.

Tespit konusunda, saniyorum sabit ip kullaniyor olmak lazim.Diger turlu sana su anda atanan ip adresi senin mac adresin ortusurken 5 dakika sonra modemi resetlesen bambaska bir ip ile ayni mac adresini sizdiracaksin.Oradan bir pattern yakalayip savcilikla telekomdan su dinamik iplerin sahibi olan telekom kullanicisini bana gammazla demeleri lazim.O zaman da zaten uzlasma icin ugrasmayip dogrudan savci ve polislerle kapida bitmeleri gerekirdi heralde.Bizde sabit ip kullandigimiz icin ip+mac kabak gibi sirketi gosteriyor.Sabit ipden buyuk ihtimalle cok kisa surede sirkete ulasip uzlasma metnini gonderdiler.

Ote yandan tarayicinizi sirket bilgisayarindaki tarayiciyla sync ediyorsaniz evinizde yaptiginiz butun aramalar sirket bilgisayarina da sirayet ediyor.Korsan yazilimi evde indirdin ama sirket bilgisayarinda tarayici evle eslenik.Savci falan geldiginde bu durumu tespit edecek olursa eger sirket bilgisayarinda suc islenmis damgasi vurma ihtimali cok yuksek.Korsan yazilimi indirmek icin evde girdigin web siteleri sirket bilgisayarinda autocomplete altinda duruyor.Onuda eger file seeker gibi bir uygulamayla bilgisayarda programi arayacak olurlarsa chrome icinde profil dosyalarinda text olarak duran bu bilgi zart diye avukatin eline delil olarak doner mi?

Isler bayaa karisik bu noktada.Ben sirketteki herkesin tarayici syncronizasyonunu kaldirttim.Sutten dilim yandi yogurdu ufluyorum ne yazik ki.

Su konuda sirketin konuya bahis uygulamayla hicbir geliri olmamasi can sikiyor.O yuzden elimden gelse ugrasip suradan emsal sonuc cikarmak isterdim ama kusursuz sorumluluk denilen muhabbet yuzunden tut-i mucizeyi guyem ne desem bos ismail.

Umarim sizlerin basina benzeri bir durum gelmez ya da benzeri bir duruma sebep olmazsiniz calistiginiz yerlerde.Gereksiz bir gerginlik anlamsiz bir stress sebebi su hadise.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

pulkas said:

Ote yandan tarayicinizi sirket bilgisayarindaki tarayiciyla sync ediyorsaniz evinizde yaptiginiz butun aramalar sirket bilgisayarina da sirayet ediyor.Korsan yazilimi evde indirdin ama sirket bilgisayarinda tarayici evle eslenik.Savci falan geldiginde bu durumu tespit edecek olursa eger sirket bilgisayarinda suc islenmis damgasi vurma ihtimali cok yuksek.Korsan yazilimi indirmek icin evde girdigin web siteleri sirket bilgisayarinda autocomplete altinda duruyor.Onuda eger file seeker gibi bir uygulamayla bilgisayarda programi arayacak olurlarsa chrome icinde profil dosyalarinda text olarak duran bu bilgi zart diye avukatin eline delil olarak doner mi?


Tarayıcı sync ile doğan sorunu anlayamadım. Yaptığın işlemlerin geçmişine farklı cihazlardan ulaşıp işlemleri görebilsen de işlemlerin yapıldığı yer tek bir nokta değil mi sonuçta, karşı tarafta da işlem nerden yapıldıysa oranın IP adresi gözükmüyor mu?

Diğer taraftan da "Browser'ı açmayınca sorun olmuyor"a gelmiş konu yine.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...