Tamron 70-200mm F/2.8 vs Nikon 70-200mm f/4

[paramecium]

Selam,

Bahsi geçen lensler şunlar:
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
Nikon 70-200mm f/4G ED VR

Fiyatları denk ürünler.
Kullanım şekli daha çok açık hava ve bazen de konser veya yıl sonu sahne etkinliklerinde uzaktan çekim.

Hızlı AF ve genel(sadece center değil) keskinlik önemli. Diğer kusurları LR düzeltiyor çok şükür :)

D600 ile beraber kullanılacak. Sizce 2.8'in büyüsü mü yoksa Nikon'u optik kalitesi(tam bir kıyaslama bulamadım ama) mi?

Saygılar.

[Dragonfire]

karşılaştırmada resim yok malesef?

[yav]

tamron'un o lensi epey kaliteli, f/4'e getirdiğinde nikon'u tokatlayabilir, üstüne daha bir de f2.8'i VC'si falan var. ben olsam tamron'u alırdım.

[paramecium]

Selam,

Neredeyse Nikon %50 daha hafif :

Tamron için kenarlarda netlikçok kötü falan denilmişti 5.6'a kadar. O da ürkütüyor ayrıca. Nikonda netlik daha bir genele yayılmış gibi.

Saygılar.

[yav]

daha hafif olması çok doğal çünkü biri f2.8 diğeri f4

[DynamicK]

pro bir arkadasim var, doga tirmanislari falan da yapiyor, portre ve dugun cekimleri de.

uzun bir sure sigma f2.8 kullandi sonra nikon f4 cikinca sigmayi satip nikon'a gecti.

d4s ile kullaniyor epeydir.

sanirim iki lens arasi en onemli fark agirlik. tasiyabiliyorsan dusuk isik cekimlerinde rahat etsin diye tamron alabilirsin. agir gelecekse nikon.

bunun disinda zaten optik kalitesinin farkiydi, VR etkisiydi vb cok daha onemsiz kalacaktir. ikisi de hayli hayli isini gorebilecegin kaliteli lensler neticede.

[sunthewhich]

Nikon 70-200mm f/4G ED VR efsane bir yer. Aynı fiyatsa nikon alınır. (ki ben tamroncuyumdur.)

[KillJoy]

nikon:http://www.kenrockwell.com/nikon/70-200mm-f4.htm

ben olsam ışık problem değilse nikondan yana kullanırım tercihimi.

[paramecium]

Selam,

Nikon f/4 olanı aldım. Bir de yanına monopod aldım. Benim büyük oğlanın tiyatro gösterisinde kullandım. Şahane oldu :)

Saygılar.