Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

albert einstein


Phyx

Öne çıkan mesajlar

bir universite profesoru ogrencilerine su soruyu
sorar:
var olan
herseyi tanri mi yaratti?"
cesur bir ogrenci ayaga kalkar ve yanitlar: "evet
herseyi tanri
yaratti!"

profesor sorusunu yineler ve ogrenci yine
"evet
efendim" diye
yanitlar.

profesor devam eder: "eger herseyi yaratan tanri
ise ve seytan
var
olduguna
gore seytani da tanri yaratmis olur ve
calismalarimizda
uyguladigimiz
kesinlestirme' prensibine gore de tanri
şeytandir. ogrenci boyle
bir
onerme karsisinda sasirir ve yerine oturur.
profesor ise
ogrencilerine
bir
kez daha tanri'nin icindeki kaderin bir efsane
oldugunu
kanitlamaktan
oturu
oldukca mutludur.

bu arada bir ogrenci ayaga kalkar ve: "bir soru
sorabilirmiyim
profesor?"
der. profesorde sorabilecegini soyler.

ogrenci ayaga kalkar ve "soguk var midir?" diye
sorar.

profesor: "nasil bir soru bu boyle, tabi ki
vardir" diye
yanitlar.
"sen
hic
soguktan usumedin mi?"

ogrenci: "aslinda, fizik yasalarina gore soguk
yoktur.
yasamda/realitede
biz sogugu sicakligin yoklugu olarak dusunuruz.
herkes veya
nesneler o
enerji oradaysa veya
bir sekilde enerji
iletiyorsa onu
deneyimler.
ornegin,
absolute 0 (-460 derece f) sicakligin kesin
yoklugudur (hic olmadigi seviyedir).
tum maddelerin bu seviyede reaksiyon
verme
ozellikleri
bozulur
ve degisir. soguk yoktur, o yalnizca sicakligin
yoklugunda
duyumsadiklarimizi tarif etmek icin yarattigimiz
bir kelimedir"
der ve
devam eder; "profesor, karanlik var midir?"

pofesor: "tabiki vardir".

ogrenci yanitlar: "korkarim gene
yaniliyorsunuz
efendim. cunku,
karanlik
da
yoktur. yasamda/realitede karanlik isigin
yoklugudur. biz isik
uzerinde
calisabiliriz ama karanligi
calisamayiz.gercekte, biz newton'un
prizmasini
kullanarak beyaz isigi kirar ve renklerin
cesitli dalga
uzunluklari
uzerinde calisabiliriz. ama karanligi
olcemeyiz. bir basit isik
isini
karanlik bir mekani aydinlatarak karanligi
kirmis olur yani
karanligi
gecersiz kilar. siz belli bir mekanin/uzayin ne
kadar karanlik
oldugundan

nasil emin olursunuz? isigin miktarini
olcersiniz! bu dogrudur
degil
mi?
karanlik insanlik tarafindan, isigin olmadigi
yer/mekan icin
kullanilan
bir
kelimedir. son olarak ogrenci profesore gene
sorar: "efendim
seytan
var
midir?"

bu kez profesor pek emin olamamakla birlikte
yanitlar: "tabi ki,
acikladigim gibi, biz onu her gun, her yerde onu

goruruz.seytan/kotuluk
bir
kisinin baska bir kisiye her gun
>sergiledigi
insaniyetsizliginin
bir
ornegidir. o , dunyadaki islenmis tum suclarda,
siddette yer
alir.
bunlarin
tumu seytanin kendisinden baska bir sey de
degildir." der.

ogrenci devam eder: "seytan yoktur efendim.yani
o kendi basina
yoktur.
seytan basit olarak tanrinin yoklugudur. o aynen
karanlik ve
soguk ta
oldugu gibi insanin tanrinin yoklugunu tarif
etmek uzere
yarattigi bir
kelimeden ibarettir. tanri seytani yaratmadi.
seytan/kotuluk
insanin
tanrisal
sevgiyi
yureginde duyumsamadigi zaman
deneyimlediklerinin bir sonucudur.
o
aynen
sicakligin olmadigi yere gelen soguk ya da
isigin olmadigi yere
gelen
karanlik gibidir.

profesor yerine oturur. genc ogrencinin adi
albert einstein'dir.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

daha önceden açılmıştı, doğru olabilir. einstein tanrının varlığına inanıyordu. ama son soruyu sormamış hoca, tanrı her yeri her şeyi aydınlatacak kadar parlak değil mi?

ya da herşeyde ve her yere mutlak bir erişimi egemenliği yok mu?

karanlık nokta kalmasına izin vermekle karanlık nokta yaratmak arasında ne kadar fark var? cık.. olmamış.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

  • 2 hafta sonra ...
×
×
  • Yeni Oluştur...