Nigger_of_the_sand

Istemiyorum diye birsey bilmedigim anlami nereden cikiyor? Gerci bilgili olmak zorunda da degilim, zira mucadele ettigim sey bilgi degil o bilginin yoksunlugu. "Bu heykeli Turk eseri yapan" ne diye soruyorum gelen cevap "Nasil bir benzerlik olmasini bekliyorsun?" Hayir iddia benzerlik oldugu yonunde, ne diye sorunca basligi "Turkler'de tas heykeller" olan hayvan gibi yazi atiyorsun, baslik resmindeki eserler Italya'dan be. Ben senin haber diye attigin ne qualitatif ne quantitatif bilgi iceren safsatayi sorguladim diye kabahatli mi cikacagim? Senin kaynaklarin tasin ustunde kas goz gormekten baska ne yapmis da ben Google'dan arastirip karsilastirinca kabahat oluyor? Arada ne gibi bir metodoloji farki var? Nedir su Eskisehir'deki heykeli Korsika'dakinden farkli kilan ama Kirgizistan'dakine benzeten ogeler mesela aciklar misin? Balbal nedir bilmiyormusum. Sana bir balbalina iki ya, sanki kopyalanamaz formulleri olan ronesans heykeli anasini satayim.

Istemiyorum. Attigin linkteki Turk balbali diye koyduklari resim Italya'dan bu arada lol.

Sanki tasin ustune kas goz birtek Turkler' oyabiliyormus gibi, biri yaptiysa kesin Turk olmak zorundaymis gibi. Kolay bir aramayla farkli farkli ornekler buldum, asagidaki albume attim. https://imgur.com/a/s4UjwO0 Su Eskisehir'deki ornek butun bunlarin arasinda en dandigi. Yok bunu illa Turk yapan bir ozellik varsa iddia makami bunu anlatacak evet. Sitenin adi arkeofili bir kere, bunu anlatmayip da ne anlatsin? Daha ne zamandan kaldigi belli degil, hop On-Turk hop Erken Donem. Hangi donemse o da.

Atina'da Eski Turkler'e ait tas heykel bulundu. Söz konusu taş heykelin, Orta Asya kültürünün izlerini taşıması ve Türklerin Atina’ya yerleşme tarihleri açısından da önemli olduğu düşünülüyor. Daha sonra çevrede yapılan araştırmalarda Erken Dönem Türk Kültürü ile ilgili bulgular, taş heykeli yapıp dikebilecek bir Türk topluluğunun bu bölgede yaşamış olduğunu açıkça ortaya koydu

Nasil bir benzerlik mi? Onu ortaya bir zahmet iddia makami koyacak. Ben mi ispatlayacagim aksini.

Su resimdeki heykel kimin yapmis olabilecegine dair nasil bir bilgi barindiriyor olabilir allah askina. Hayir bir Turk balbalina bir suna baktigimda benzemiyor da. Asagidaki ifadeyi yapistirana kadar azicik anlatsalarmis hangi tarihten kalmaymis, eslestirilebilir hangi ozellikleri varmis. "Daha sonra çevrede yapılan araştırmalarda Erken Dönem Türk Kültürü ile ilgili bulgular, taş heykeli yapıp dikebilecek bir Türk topluluğunun bu bölgede yaşamış olduğunu açıkça ortaya koydu."

Evrim Teorisi'nden bihaber olsa bile maymuna baktiginda "bizim akrabamiz lan bu" demeyecek insanin aklina sasarim. 2 canli tesaduf eseri birbirine bu kadar benzer mi lan. "Bu da mi tesadufculer" buna cevap versin esas.

Adam gayet guzel aciklamis bence sana, ben okurken aydinlandim dogrusu. Tartisma ahlakindan bahsederken bile kendi isine gelen kisimlari yerine getirilsin istiyorsun. Insanlar saniyor ki bir fikir belirtirken uzerlerine sorumluluk almiyorlar. Ben istedigim fikri soyleyim, karsidakine istedigim karsi argumanlari sunayim kimse bana birsey diyemesin diye birsey yok. Adam sana cocuga anlatir gibi anlatmis teori nedir kanun nedir, evrim neden doganin bir kanunu diye. Sen buna karsi cikacaksan 1- Adamin ozenerek insa ettigi anlatimi gormek zorundasin, 2- Kendi ortaya attigin karsi sav onunkinden daha sag duyu ve mantikli olmak zorunda. Yok oyle ben Mars'tan gelen efendilere inanayim ama karsidaki kendi savini en kucuk acik kalmayacak kadar ispatlasin, ben istedigime inanyim ama karsidaki hata gecirmez olsun. Sen esas tartismayi tartisma yapan kurallara ragbet etme, sonra "yok ses cikarma, yok sert girme" diye karsidakinin elini kolunu baglamaya calis. Yari cahil tam cahilden daha tehlikeli resmen. Adam elinin altindaki tum kaynaklari kendi cehaletini muhafaza etmek adina bir silah olarak kullaniyor. Karsindaki adam bir yandan sana karsi cikip bir yandan senin adina argumanlarini duzeltmekle mi ugrassin. "Bu isi yapacak ehliyete sahip degilsen git basimdan" diyor iste hakli olarak.

Abi kafamiza makale atmayin ya

Ha aslinda 8 kenar var diyormus. Bilmem, belki yapi asiri buyuk oldugu icin agirligi boyle daha iyi tasiyordur. Insaattan anlayan biri varsa o bilir belki.

Neden yerden gozukmesin yahu. Cok buyukse duzgun gormek icin uzaktan bakmak gerekiyordur anca. Yapilan ilk piramit degil bu, "benimki en buyugu olacak" diye tutturan biri icin aynisinin daha buyugunu yapmislardir formulu ayni sonucta.

Ek deger yaratmaya baslayinca hizli gelisiyor toplumlar, bu dunyanin heryerinde birbirinden bagimsiz toplumlarda boyle olmus. Sumerler kendilerinden once gelen tarim topluluklarindan cok farkli degil. Stabil bir hayata erisince sosyal stratalar ve is gruplari ortaya cikiyor. Sumer efsaneleri Kenani halklara tesir etmese gunumuze aktarilir miymis bilmiyorum. Dagarciklarindaki efsaneleri bir sekilde dunyanin geri kalanina pazarlayanlar bunlar hep nedense. Cok ticaret yaptiklari icindir belki.

Valla iste Kill Bill yoluna gidip gitmedigini oyun kendi icinde gosteriyor, bu anlatimlarin hicbiri yokmus gibi kapaga bakmamak gerek. Elestirilerin cogunda da keza camera anglelar uzerinden gidiliyor ama hikayenin nasil islendigine bakinca o oyle degilmis diye goruyorum ben. Elestirilerin gercege degindigi noktalar yok degil, var. Ama iste ayni komplo teorisi gibi, gercege nerede deginiyor nerede deginmiyor bunun ayrimini yapmak gerek yoksa ucu kaciyor. Detroit'i oynamadim, o karakter gelisiminde secim oyuncuya teslim etmis bir oyundur belki. Ben oyun olarak degil, film olarak tecrubeledigim icin TLOU 2'yi guzel bir film olarak izledim diyebiliyorum sadece. Belirttigim istisnalar haricinde karakterlerin yaptigi secimleri ve hazirlanislarini tatmin edici buldum.

@Sam

@Sam Spoiler vermeden nasil anlatilir bilmiyorum, ama eger spoiler sinirlarini asan birsey yazarsam sen mod olarak silebilirsin.

1-2 yerde degistirerek ya da yanlis hatirladigi icin farkli yazmis. Insanlarda kani uyandirmaya calistigi icin onemli detaylar bunlar, gercekte bazi noktalar oyle degil oyunda. Oyun hakkinda genel yorumumu yapayim spoiler olabilir de olmayabilir de, korkan varsa okumasin: Elestiriye acik seyler var ama en agir seylere katilmiyorum acikcasi. Karakterler izleyicilerin degil kendilerinin istedigini yapmalidir. Oyun da bence karakterlerin ne hissettigini ve neyi neden yaptiklarini cok iyi anlatmis. Bu oyun bir Kill Bill hikayesi degil. Oyle duz bir hikaye arayani tatmin etmez ve bence etmemeli de zaten. Intikam arayan insanin yasayacagi psikozlari, tunnel visionlari, kendi icinde varacagi uzlasmalari bence gayet iyi islemis. Travma yasayan kisi aslinda bir yandan kendi kaderinde kontrol sahibi olan kisi olmayi ister, farkinda olmasa da ana amaclarindan biri budur. Protagonistlerimiz de bu hissi elde ettikleri an buna tepki veriyorlar - bu cok insani ve gercekci bir detay aslinda ama tuketici kitle intikam yolculugunda seyir keyfi aradigi icin, hep bu tur yapimlara asina oldugu icin bundan tatmin olmamis. Kotu yazilmis yerler yok degil ama plot hole olarak gordugum birsey olmadi (aslinda tek birsey var onu altta spoilerda koyarim). NPCler salak genelde ve ana karakterler ile olan etkilesimleri bazi yerlerde tatmin edici gelmedi ama ana karakterler (aka isimli karakterler) bence saglam. Neil Druckman narsist vs gibi seyler dogru da olabilir abartilmis da olabilir, dogru olsa bile bence oyuna yapilan diger elestiriler ile birlesmiyor. Joel'i kiskanmis kendisini pohpohlamis vs falan gibi tasvirler biraz sembolizm iceriyor bence. Joel da adamin kendi yazdigi karakter degil mi. Ben oyuncu olarak deneyimlemedim, youtube'da oynanisini izledim ve atmosfere baya girdim, ikna olarak izledim. Karakterlerin konusmalari, mimiklerinden tut neye nasil tepki verdikleri, hirslari, amaclari falan tutarli idi bence. Degisik seyler denemeye calismislar, sonuclari olumlu da olabilir olumsuz da - bence denemeye deger seyler o yuzden suclamiyorum firmayi.

Bi cikaramadilar arkadas patchi Yeni campaigne basliycam, patch ciksin oyle baslarim diye diye aylar gecti.

Victoria zamaninda butun dunya birbiri ile etkilesim icinde, ulke sayisi oldukca az ve de oyunda yansitilmasi gereken seyler bakimindan o zamanin dunyasina dair cok sey biliyoruz. Crusader Kings benim icin 1'deki gibi bir oyun, dolayisiyla dunya simulasyonu olarak bakmiyorum. Ben isin dogru yapilmasina degil, risk alinip yanlis yapilmasina karsiyim.

@Sam EU ile CK farkli caglarda gecen ayni oyunlar degil, EU detayina sahip bir oyununda dunyanin tamamini simule edebilirsin belki ama CK icin edemezsin. EU'da bile zamanin tadina aykiri davranislar goruyoruz ayrica. Shogun'un Japonya'da gectigini kabul etmek gerektigi gibi CK'nin da Avrupa ve Yakin Dogu'da gectigini kabul etmek dogru bana gore. Zaten oyun Avrupa merkezli, Yakin Dogu'nun olma sebebi de Avrupa'yla yakindan etkilesim icinde olmasi. Bunun ustune yakin Dogu'ya da etki eden, sonra o etkenlere de etki eden seyleri gormek zorunda degiliz. Ben beklemiyorum en azindan. Bunlari gorecegiz diye bu sefer oyunun atmosferi bozulabilir cunku. Bilgisayar gercekte oldugu tadinda algilayacak mi medeniyetler arasindaki mesafeyi? Oraya harcayacaklari cabayi oyunun esas konusunu guzellestirmek icin harcasinlar, ben Nubia'nin sag alt kosede saklandigi bir haritayi seviyorum acikcasi.

Orta Cag Avrupasi'na dair cok sey biliyoruz, hanedanlara dair cok sey biliyoruz. Bunu simule edebildigimiz detayla heryeri simule edemeyiz ki. Bir de o zaman butun medeniyetler birbiri ile baglantili degil, herkes bir yanindakini tanidigi icin bilinen dunya Cin'e kadar gidiyor yoksa en bastaki adam en sondaki adami bilmiyor. AI bunu taklit edebilecek mi? AI'in meta gaming yapip tadimizi kacirma ihtimali daha buyuk. Ben CK 1'i oldukca sevmistim. Medieval 1'de de Mogollar'in gelmesi gerektiginde spawn oluyorlardi, yenemezsen oraya kuruluyorlardi. Gercekte Karakurum orada duruyormus ama gidebilen mi varmis ki. Dogudan birinin saldiracagi olursa tarihi zamaninda ordulari spawn olur, gercekte oldugu gibi. Batidan oraya gidilmese de olur - tarihe de uygun olur.

Niye ayrilmis Indy acaba, simdi yer aldigi kanal da ayni icerigi uretiyor.

Oyuna fazla gelmez umarim. Gana'yi Myanmar'i entegre edecegiz diye Crusader Kingsligi gitmez umarim oyunun.

Cok uzucu, basiniz sagolsun.

Oyun senin haritada olmani istiyor aslinda, yerleskeye girmenin tek sebebi mecburiyet ki cogu zaman da kendini tasarim hatasi gibi hissettiriyor. Her yukleme ekrani, manuel attigim her adim bana kendini hissettiriyor en azindan. Bence koy, sehir, taverna icleri savas disinda gereksiz. Buralara emek harcanmis aslinda ama oyunun oralarda gecen bir olayi olmadigi icin "hayatsiz" gozukuyorlar. Amacinin olmadigi yeri sana canli ve amacli gostermek tasarimci icin de zor olsa gerek. Isimsiz karakterleri, amaci olmayan seyleri canlandirmaktansa amaci olan seyelere can katsin bence oyun. "Herseyi biraz biraz, hicbirseyi tamamen" yaklasimi tasarimciyi oyalar ama oyuncuyu hic oyalamaz. Oyuncu herseyden biraz biraz tuketmez cunku, ilgisini bir yere yonlendirdi mi devamini getirebilmek ister. Benim hissiyatimca, emek var ama daha manali kullanilabilirmis. Oyuna harcanan cabanin onemli bir kismi sanbox'a hitap etmeyen seyleri cilalamak icin kullanilmis. O cabayi sanbox kismina yonlendirseler gayet olurmus.

Kisisel hijyen anlayisina nasil bir etkisi oluyor bu yasantinin? Bok kokusu kisinin ustune siniyor mu mesela, ya da evdeki duzen anlayisini degistiriyor mu? Neyin derli-toplu ve temiz olduguna dair algiyi degistiriyor mu?