Jump to content

Nigger_of_the_sand

=o=
  • Mesaj sayısı

    5.587
  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

Mesaj tarafından Nigger_of_the_sand paylaşıldı


  1. Spoiler

    s2e6'dayim ve Stormfront'un arcini begendmedim, kotu gelistirdiler karakteri. Bir de o ozelliklere sahip bir karater bence daha onceden taninmaliydi. 2 bolum kaldi, izlenimlerimin degisecegini sanmiyorum o yuzden.

     


  2. 4 dakika önce, akirafes dedi ki:

    13 yasında fatih Fevzi paşa caddesinde tahtakaleden aldığım oyuncak arabaları satıyordum kutu acıyordum yere. Sonra işleri ilerlettim mahalleden birini tuttum caddenin karşısına da ona bir kutu açtım. Tomarla para kazanıyordum. sonra 15-17 yaşında abacus ve Printemps da çalışıyordum. 1986 da borsaya girdim. Eczacı ilaç ve eczacı yatırımdan cok büyük bir para kazandım. 

    Hangi zaman oldugunu bilmedigim icin 1 milyon TL bugunkune mi tekabul ediyor onu da bilmiyorum.
    Insan yol kenarinda oyuncak satarak koseyi donmez.
    Su bahsettigin hayat akisi bircok kisinin basindan gecebilecek birsey ama ulkede o kadar cok milyoner yok. Mevcut milyonerlerin hayat hikayesine bakarsan da donum noktasi parazitligin yapildigi yerdir. Misal kendi uretmedigi degeri baskasina satar, emekle degil hinligiyle kazanir. Daha sonra degerlenecek baska birseye (emlak, hisse gibi) dogru zamanda yatirim yapar, sonra hayat boyu o 1 kerelik yatirimin karsiligini alir, karsilik aldikca ayni sekilde kan emici yatirimlar yapar. Birileri emegiyle para kazaniyor olmasa hin kisiye de vurabilecegi bir voli olusmaz.

     


  3. 9 saat önce, cicibeybe dedi ki:

    Grego idi sanirim yeni nicki

    Herkesi kacirdiniz eglenecek adam kalmadi, bir tek sequonun kusmesine uzulmuyorm. 

    Grego ile Trasty'nin ayni insan olma imkani yok.

    Trasty'nin de hali sahayi bastigini sanmiyorum, basmakla tehdit etmis diye yazilmis zaten.


  4. Antik Yunan'dan bahsediyoruz evet. Atina Mora Yarimadasi'nda degil, Antik Yunanistan'in baskenti de degil. Atina gunumuzdeki Yunanistan'in baskenti, o zamanlar birini cevirip sorsan sana "Yunanistan diye bir ulke var, baskenti de Atina" demezdi.

    Truva Savasi hakkinda bildiklerimizi destanlardan biliyoruz, gercekte sehir yikilmis ama kimin yiktigi belli degil. O sirada Mikenler var ama baskentleri Atina degil, baskent diyebilecegimiz bir sehirleri de yok gibi gozukuyor.

    Mikenler'in Anadolu'da kolonilesmeleri tek tuk ve oyle fetih gibi gerceklesmiyor. Krallar tarafindan kontrol edilen seyler degil, insanlarin kendi insiyatifinde buyuyor yerlesimler.

    Esas kolonilesme Truva Savasi'nin oldugunu sandigimiz tarihten 400 kusur yil sonra basliyor. Bu tarihlerde ortada cok daha fazla sayida devletcik var, hepsi birbirinden bagimsiz. Koloniler ile onlarin kokeni olan sehir arasinda bir abi-kardes iliskisi olur ama bu kaynak aktarimi ve yonetim uzerinde kontrol seklinde olmaz idi. Yerel yonetim icin yardimlar alinirmis, gerektiginde yoneticiler atanirmis ve dis politikada ayni blok gibi hareket edilirmis. Bir sure sonra da buyuyup ayri bloklar haline geliyor zaten bu sehirler. Anadolu'nun kaynaklarinin Yunanistan'a aktarilmasi, yerelde Yunan hakim sinif altinda ezilen gayri-Yunanlar seklinde bir ayrim gozlemleyemiyoruz.


  5. 12 dakika önce, Max Damage dedi ki:

    Hatta şunu diyeyim Yunanlar Anadolu'ya sömürme amaçlı yerleşirken Türkler ise vatanını bırakıp gelmiş. Bir taraf buradaki zenginliği Mora'ya taşırken Türkler ülke merkezi olarak bu toprakları seçmiş. Aynı örneği Galatlar üzerinden de verebiliriz. Onlar da arkalarında ne var ne yok bırakıp gelmişler.

    Anadolu Magna Graecia'ya dahildir yani Yunanlar tarafindan yurt olarak benimsenmistir. Yunan ulusuna gore denizin obur tarafinda kalan bir esas yurt anlayisi yoktur, nerede yasiyorlarsa orasidir vatan. Anadolu'ya yerlesen Yunanlar'in somurgeci olmasi icin 1)Kaynaklari dis bir merkeze aktarmalari 2)Kaynaklari yahut uretimi kendileri gibi olmayan bir zumreden duzenli olarak gasp etmeleri gerekirdi. Bunu gormuyoruz.

    Ayrica Turkler Anadolu'ya geldiklerinde gelmeyip Asya'da kalan bir suru Turk vardi.


  6. Ben Orta Asya Turk tipinin Cinli ya da Mogollar ile karisimin bir urunu olduguna inanmiyorum.

    Cinliler ile ortak bir yasam surmuyor Turkler zaten, karismalari cok zor. Var ise de Cin icine yerlesip orada kaynayanlar icin gecerlidir, digerlerine bir geri bildirimi yoktur.

    Mogollar ile karisim sonucu tip degisimi olmasi icin de karisim tipini gozlemleyebilmemiz gerekir. Ama biz karisimi sadece Mogolumsu olmayan bir komsu varken gozlemleyebiliyoruz, ve karisim da hep o komsuyu yansitiyor.


  7. Insanlar genetikle ilgili olan bilgileri cogu zaman yanlis yorumluyor bence. Bu konu ustune hala adam gibi bir arastirma yapilmadi, en detayli arastirmanin denek adedi 500 kusur ki bazi illerden 1 ornek falan alinmis. Genetik karisim oldugu ve Anadolu substratinin agir bastigi dogru gibi dozukuyor, ama bu bize tam da dusundugumuz bilgiyi veriyor mu ondan emin degilim.

    Araplar Ispanya'yi aldiginda ortaya iki dil karisimi Mozarabic diye birsey cikmis. Turkce'de ise Yunanca, Kurtce, Ermenice etkisi falan cok az gibi gozukuyor. Nisanyan'a gore Turkce'deki Yunanca kokenli sozcuk sayisi 2,5%, digerleri de tabloya giremeyecekk adar az. Bilmiyorum, belki aksanda falan esinlenme vardir zira resmi Turkce diger Turki agiz ve dillere tezat olusturacak sekilde girtlaktan ses barindirmayan ve agzin on tarafinda konusulan bir dil.

    Simdi o zaman soru, buradaki yerel halk onlara rehberlik eden cok az sayida bireyin oldugu bir dile nasil kendi dilleriyle sulandirmadan uyum sagladi. Onlara ornek olanlar diger koyluler ise bu yuksek kultur, Islamlasma gibi kriterleri eliyor bence. Yok, sehirliler, tuccarlar, alimler orneklik ettiyse de o zaman ogrenilen dilin halk diline degil sanat diline yakin olmasi gerekir.

    Yani koylerde konusulan dilde Anadolu'ya ait daha fazla sozcuk olmasi gerekirdi ve de Orta Asya'dan gelme arkaik seylerden haberdar olmamalari gerekirdi diye dusunuyorum.

     

    Burada ben de dusunce deneyi yapiyorum aslinda. Katilmiyorsaniz yapici elestiri yapabilirsiniz, bana yardimci olur.

     

    Ornegin 1200 yilinda muhtemelen Turkler azinlikta idi, ama nufus artis hizlari muhtemelen daha yuksek idi. Turkler gibi dinamik ve surekli kendine yeni toprak arayan bir kitlenin hakim oldugu bir ulkede asimilasyon ve yayilma da muhtemelen tek yonlu olur. Ornegin bir Rum koyu bosalip Turkler'e gecebilir, ama bu artik kalicidir ve geri dondurulemez. Gayrimuslimler bu yuzyillar boyunca git gide nufus merkezlerine konsolide olmus, tasra hayatindan sehir hayatina gecis yapmislar ve nufus artisini, nufusun arttigi yerleri Turkler'e teslim etmisler.


  8. Oraya son gelen Turkler'in arada bir benzerlik sezmesi icin Kurgan, Balbal gibi seyleri biliyor olmalari gerekir. Yoksa oraya goc olmus mu olmamis mi, bilemezler. Mezar alanini gormedigim icin birsey diyemiyorum, ne kadar ortak kullaniliyor ya da oraya goc eden Turkler geldiklerinde ne gormustur.


  9. Anadolu'ya antik caglarda bozkir tarzi olu gomme adetlerini tasima ihtimali olan Iskit ve Kimmerler'in geldigi biliniyor. Ozellikle Kimmerler'in Frigya'yi yikip oraya yerlestigini dusunursek oradan bir baglanti olabilir. Ciplak gozle baktigimda bu tas o tarihlerden daha eski orneklere benzese de gercekte belki o kadar eski degildir.

    Kurgan ve balbal kulturu bize direk etnik bilgi vermeyen, arac kullanim teknikleri gibi farkli kulturler tarafindan benimsebilecek ve benimsendigi saptanmis kulturler. Erken Hint-Avrupa olarak siniflandirilan kulturlerde gozlemlenmis, sonrasinda Iskit, Kimmerler, Turkler, Mogollar tarafindan da kullanilmis. Anadolu uygarliklarinda tumulus olarak kurgana benzer olu gomme ornekleri var. Soz konusu bu heykel yahut balbal ise, ait oldugu tarihe bagli olarak herhangi bir kulture ait olabilir. Bize oraya Kimmer yahut baska bir kultur degil de On-Turkler'in gittigine dair sasmaz bir ip ucu sunmamis.


  10. Atifli ansiklopedik bilgiden kastin benim her tartismada ayni seyi yapmam miydi? Peki.

    Senin iddiani senin adina ben kanitlayamayacagima gore, sen hep ayni kit dusunce akislari ile geliyorsan ben de hep ayni tepkiyi veriyorumdur.


  11. 18 dakika önce, Feamer dedi ki:

    hala senin desteksiz iddian diyor, çok enteresan...

    değişik bir kafa yapısı, her zaman aynı şey, ansiklopedik bilgi paylaşıyorsun, atıflı matıflı, dip notlu, senin iddian diyor, internet sitesinden haber alıntılıyorsun senin iddian diyor... 

    Bak ustune mesajlar atildiktan sonra gidiyor ninja editler sikistiriyor araya hala.

    Ne ansiklopedik bilgi paylastin, ne atif yaptin, dipnot var diyorsun tartisma olgunlasana kadar kendin gormedigin bir dipnot var ortada yazida da adam gibi deginilmemis zaten. Sayfalarca savundun hatta neden kaynak vermek zorunda degil adam diye. Meselenin cikis noktasi burasi zaten, bunu sen de biliyorsun ama kendini kandiriyorsun burada iste. Neden senin iddian, boyle avukatlik yapiyorsun cunku. Arka cikiyorsun, onu savunmak adina karsidakine saldiriyorsun. Sen boyle kefil oluyorsan bunu sahipleniyorsun demektir.

Yasal Duyuru

5651 sayılı kanun kapsamında, Paticik.com, işbu sayfadaki mesajların ve içeriğin Yer Sağlayıcısıdır. Yayınlanan içeriklerden doğabilecek her türlü sorumluluk içeriği üreten kullanıcıya aittir. Şikayet ve talepleriniz için buraya tıklayıp bize ulaşabilirsiniz. Alternatif olarak [email protected] e-posta adresinden bize ulaşabilirsiniz.

×
×
  • Yeni Oluştur...