Jump to content

Nigger_of_the_sand

=o=
  • Mesaj sayısı

    5.560
  • Üyelik tarihi

  • Son ziyareti

Nigger_of_the_sand tarafından gönderilen her şey

  1. Nigger_of_the_sand

    Atatürk'ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu

    Sıradaki parça dolmuşta yahut gece yattığında yorganına sarılıp ağlamamak için ittire ittire tartışmayı sürdüren yeminli haksızlara gelsin: O malumat nereden geliyor dediğimde tartışılan nesneyi masaya yatırmak yerine polemik yapmayı sürdürdünüz, Modern Türkçe Dönemi'ne ait sözler için bana göre süt sana göre çukulata dediniz. Birşeyleri kimsenin görememesi ama sadece birtakım kişilere malum olması durumu için de bir söz vardır bilmem bilir misiniz. Şimdi ise "cevab veremedin!" "zoru görünce renk değiştirdin" diyenlere değinelim: Misal, adamın bana direkt olarak hitap ettiği ilk mesajı şu: Sonra ise şu mesajında cevap bulamamaktan yakınıyor, cevab veremedin diyor: Neye cevap vereceğim, ortada somut bir muhalefetin yok ki dediğimde ise "cevap vermeyi hak etmiyorsun zaten ancak dalga geçebilirim" diyor: Biri renk değiştirmekten mi bahsetmişti? Muhalefet ettiğin nokta nedir diyorum, yorum yok. Sanki bir ajandam varmış da ona yönelik konuşuyormuşum gibi saldırılar yapılıyor, e ısrarla nerede subjektif, yıpratmaya yönelik bir yorum getirdiğimi sordum, cevap vermediniz, kafanıza göre niyet okuması yaparak saldırmayı sürdürdünüz. Şimdi de karşıdakine itibar kaybettirmek için fixleşmiş kerameti kendinden menkul "çocukça, yetersizsin, renk değiştirdin" ithamlarla prim yapmaya çalışılıyor. İşlevsel olarak tartışmaya hiçbir şekilde yanaşmadan, tartışmada olan durumları masaya yatırmak, iddiaları desteklemek için açıklayıcılık namına bir alıntı bile yapmadan sırf laf üreterek, ithamlayarak, "sen nediyon" diye çıkıştıktan sonra aldığı cevap üzerine aklına birşey gelmeyince el havada "ben öyle mi dedim, ee, yoo" diye horozlanan klasik bir Türk tartışmacısından farklı olarak hiçbirşey yapmadınız. Ortaya birşey koymak gibi bir gayeniz olmadığı gibi gittikçe ortaya konan şeylerin kerametini bırakıp kişisel yaftalarınıza arka çıkmak yönünde çaba harcıyorsunuz ki bu da oltayı boşa salladığını gördükten sonra geri adım atmayacak kadar kibirli ve kerameti ne olursa olsun bir tartışmada tutunabilme gayesi içinde olduğunuzu gösteriyor. Bu yüzden rica ediyorum bana amacın nedir diye sormayın, amacımın bir düzeltme yapmak olduğunu söylediğimde buna inanmayanlara, çocukça(wut?) diyenlere, adam hırpalamak için Casus Belli arayanlara sorun.
  2. Nigger_of_the_sand

    Atatürk'ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu

    Kabahat bende polemiğe girmek isteyen insanlara teker teker cevap veriyorum. Sayın okumayan, okuduğunu anlamayan yahut gerçek hayatta şakirtlere veya dinsizlere hınçlanıp forumda antikorluk yapmak isteyen arkadaşlar: Kiminiz objektif bir tanım idol bellediğiniz insana kafanızda oluşturduğunuz marifet tanımına aykırı olduğu için gaza geldiniz kiminiz başlığa girdinizde "bu kadar insan nereye cevap veriyor" diye baktınız, benim yazılarımı gördünüz ve genel gidişata göre cevaplar verdiniz. Oltayı boşa sallıyorsunuz. Çok değil, ilk 2 mesajı okusanız benim Atatürk'ün maskesini düşürme gayesiyle değil yazılmış birşeye cevap verdiğimi anlardınız. İlk mesajda yer alan Atatürk'e ait mektup "Muhammed’in halifesi unvanını taşımak maskaralığında bulunanlar" gibi ahalisi Müslüman, ülke kurulurken ahali tanımı Anasır-ı İslamiye olarak yapılmış bir ülke için son derece politically incorrect bir ibareye sahip iken 2. Mesajı yazan arkadaş demiş ki "atatürk'ün peygambere değil ama dört halifeden sonraki halifeler saygı duymadığı malum.". Eh ilk mesaja baktığımızda böyle bir malumat göremiyoruz, peki nereden geliyor bu malumat? Ben de Atatürk'ün İslam ve genel olarak dini görüşü ile ilgili başka sözlerini paylaştım ki ortada ne yönde bir malumat varmış daha iyi anlaşılsın. Müslüman olmayı ya da olmamayı bir erdem ya da kabahat olarak sunmadım, Atatürk'ün pragmatistliğini bir zul olarak sunmadım ama teistiniz de ateistiniz de kendi kafanızdaki erdemleri idollerinin üstünde muhafaza etmek adına bana karşı antibiyotiklik yapmayı seçti, kimisi de sanki ben subjektif bir yorum getirmişim gibi "ee ne olmuş yani zaten bu yüzden seviyoruz" diye trollface koydu. Yahu akıl var mantık var, ben Muhammed'den nerede hazretleri diye bahsettim de Atatürk'ün politically incorrect söylemlerini zul olarak sunuyor olayım? Bunu bile anlayamayacak kadar redneck misiniz yahu? Muhafazakarlık illa dinle olmuyor, her ne olursa olsun kafalarındaki inançları/doğruları revize etmeye açık olmayan insanlara muhafazakar diyoruz ve bazılarınız da bu alışılagelmedik dinsiz muhafazakarların gayet güzel birer örneği.
  3. Nigger_of_the_sand

    Atatürk'ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu

    Senle neyi tartışacağım ben, süren bir tartışmaya ucundan bucağından trollfacelerden ibaret mesajlarla dahil olup cevap bulamayınca Saddam generalleri gibi zafer ilan ediyorsun, gelen talep üzerine söylenmiş sözlere muhalefete yönelik 1-2 şey söylüyorsun cevap gelince de "ben dememiştim zaten" diyorsun. Ben seninle tartışmıyorum ki zaten, neyi tartışacağız yani? İtiraz ettiğin nokta nedir o zaman?
  4. Nigger_of_the_sand

    Atatürk'ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu

    Hmm.. "Yoktur da yoktur" diye iddialaşmaktan başka birşey yapmayıp sonra bana demeyin polemiğe giriyorsun diye.
  5. Nigger_of_the_sand

    Atatürk'ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu

    There goes your "yetersiz kalınca, topiği ikili tartışmaya çalışmaya neden çalışıyorsun ki. o cevap vermediyse üstteki mesajımda ben verdim zaten." argument. Öncelikle: İlk önce ısrarla 4 halife ve Muhammed'i hariç tuttuğu söylendi ama ortada 4 halifeyi hariç tutan bir ibare yok. Referans olsun diye Atatürk'ü okumaktan bahsetti yine bu arkadaş, ama Atatürk'ün din ve peygamber tanımı zaten kandırmaca ve şarlatanlık şeklinde yani referanslar da benim yanımda. Bunun dışında politically correct diye bir tabir vardır, inananın inanmayanın bu isimlerden hiçbirini "Hz." olmadan adını ağzına alamadığı bir ortamda, yazdığı resmi bir mektupta 4 tanesini Muhammed'in halef gösterdiği halifelere "Muhammed'in maskarası" diyen birinin böyle bir gayesi yoktur dolayısıyla bahsi geçen şeyler hakkında ne düşündüğü konusunda bir intiba verir.
  6. Nigger_of_the_sand

    Atatürk'ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu

    Bir ateistin "Bunca insan yanılıyor olamaz!" dediğini de gördük ya Keşif atışı yaftalamalarla polemiğe girene kadar işlevsel bir şekilde tartışsaydın o zaman, anlamama yardımcı olmak için alıntıla dedim alıntılamadın polemiğe devam ettin.
  7. Nigger_of_the_sand

    Atatürk'ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu

    yetersiz kalınca, topiği ikili tartışmaya çalışmaya neden çalışıyorsun ki. o cevap vermediyse üstteki mesajımda ben verdim zaten. ''a)Muhammed'e b)İlk 4 halifeye c)İlk 4'ten sonraki halifelere'' e de saygı duymuyorsa yine tekrar yazıyorum 3 sayfadır niye konuşuyorsun demiştin bana, sen bana "şakirt", "problem?", "ben o yüzden seviyorum zaten" ve "3 sayfadır neden yazıyorsun" dan başka ne dedin, neyin cevabını verdin ve ortaya ne koydun ki, 3 sayfadır yazmaktan, paylaşmaktan çekinmeyen biri olarak sana cevap verememiş olayım a self centered insan? Hayır senin mesajını görmemiş olabilirim, seninkiyle benzer argümanlara cevap vererek sana da cevap verdiğimi düşünmüş olabilirim, keramet alıntıda yazan isimde mi ki Sir'ün başına üşüşüp de alıntıda kendi ismini göremeyince sevinen ego avcıları gibi zafer ilan ediyorsun? İnanmak istemeyince agnostizmin şüpheciliğin köküne vuruluyor zaten. "Tarih bize öğretir ki, bütün dinler, milletlerinin cehaletlerinin yardımıyla, utanmaksızın Tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar tarafından tesis olunmuştur." Burada Muhammed'in hariç tutuluyor olabileceğine ihtimal veren ibareyi lütfen gösteriniz. Dahası - ve +'nın çarpımı durumunda çarpımın hangi işareti taşıyacağını öğrenerek Müslüman bir ülkede meclisi açarken İslam için "aziz dinimiz" ve kendi ajandasını oturtacak güce sahip olduğunda "Arapoğlu'nun yaveleri" diyen bir birinin alignmentına da yorum getiriniz. Burada - ve + iyi veya kötü için metafor değildir, anlatım zenginleştirsin diye kullanılmıştır. Ve tekrar ediyorum, ben burada neyin marifet neyin kabahat olduğunu hiçbir şekilde ima etmedim, kimileriniz kendinize göre marifet olan durumların varlığına muhalefeti bir saldırı olarak algılıyor kimilerinize göre ise ben Atatürk'ü size göre marifet bana göre kabahat olan şeylerle yaftalıyorum, iki durumda da kendi kendinize gelin güvey oluyorsunuz. Hele Viktor sen de beni yanlış anladın ya, yanarım yanarım ona yanarım. Hadi diğerleri neyse de sen yapma bari.
  8. Nigger_of_the_sand

    Atatürk'ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu

    Bu malumat nereden geliyor işte onu soruyorum ben de, alıntılar mısın lütfen? Ayrıca Atatürk hakkında okuyup etmekten bahsediyorsun da dinlere insanları kandırmak için oluşturulmuş dogmalar bütünü ve tanrının elçisi olduğunu iddia edenlere de şarlatan diyen birine göre Muhammed ve 4 halifesi de o tanımın içerisine girmiyor mu?
  9. Nigger_of_the_sand

    Atatürk'ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu

    Arkadaşım TÜRK TARİH KURUMU'na yazdığı mektupta babasının oğlundan bahseder gibi "Muhammed'in halifesi ünvanını taşıma maskaralığında bulunanlar" diyen bir insanın; a)Muhammed'e b)İlk 4 halifeye c)İlk 4'ten sonraki halifelere duyduğu saygıların ayrı gayrılığının malumatının nerede olduğunu açıklar mısın lütfen?
  10. Nigger_of_the_sand

    Atatürk'ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu

    Eh kusura bakma ama bence sen pek de okumamışsın yazılanları. Konuya şu şekilde girdim "Yahu Muhammed ve 4 halifeye saygısı olan insan "Muhammed'in halifesi ünvanını taşıma maskaralığında bulunanlar" diye mi konuşur? Çünkü başlığa atılan 2. mesajda şu yazıyordu: "atatürk'ün peygambere değil ama dört halifeden sonraki halifeler saygı duymadığı malum." Ben de vaziyeti bildiğimi düşünerek duruma açıklık getirmek istedim. Tekrar soruyorum, bana göre neyin erdem neyin kabahat olduğunu nerede ima etmişim de maske düşürmek gibi bir gayem olduğu sonucuna vardın?
  11. Nigger_of_the_sand

    Atatürk'ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu

    Eh Allah tanımının İslam'ın var ettiği bir tanım olduğunu hesaba katarsak tüm ruhani doktrinlerden bağımsız olarak bir Allah deizmi çok da olabilecek birşey değil gibi gözüküyor. Eh, hadi diyelim ki İslam'ın yarattığı Allah'a değil de tanrılaştırılmış bir tabiat döngüsüne revize ettiği bir Allah'a inanıyor, ee ne fark eder? Sonuç olarak ateist de olsa deist de olsa dinlere uzak, ve beslediği duygular da demeçlerinden anlaşılıyor. Bu kişinin ruhani doktrinlerden bağımsız olarak bir tanrısı varmış yokmuş, budistmiş, tengriistmiş ne fark edecek, tartıştığımız şey Atatürk'ün deity slotu değil ki? İndirgemedim, bilmeyen birine durumu en kolay yoldan kavratmak için sıradan bir Türk insanının dağarcığında var olan deyişlere başvurdum. Bir de üstüne basa basa zul değildir dediğim halde Atatürk'ü karalamak için konuştuğumu ya da şakirt olduğumu söyleyenlere ise hiç anlam veremedim, yahu benim Müslüman olduğumu nereden çıkardınız, bir erdem-kabahat tanımı ya da iması yaptığımı nerede gördünüz de karalamak için konuştuğumu söylüyorsunuz? Umarım bunun üzerine karalamaktan çark edip Atatürk'ü kendime benzetmek için konuştuğumu söylemezsiniz. Sözler ortada işte arkadaş, anlayabildiğimiz bir dille 80 yıl önce söylenmiş 1400 sene öncesinin Kuran-ı Kerim'i değil ki tefsiri yahut sahtekarlığı olsun?
  12. Nigger_of_the_sand

    Atatürk'ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu

    Öncelikle ne demişim tekrar bir okuyalım: Makyavelizm ya da pragmatizm ne demektir biliyor musun bilmiyorum ama hiçbir gücünün olmadığı ümmet-i Muhammed bir ortamda "Arapoğlu'nun yaveleri" dersen en fazla kafan kesilir. Eğer ki bu terimlerin anlamını bilmiyorsanız köprüyü geçene kadar ayıya dayı demek, kimin arabasına binerse onun türküsünü öttürmek, nabze göre şerbet vermek deyimlerini de kullanabiliriz. İdolündeki insanları Sir Barristan olarak düşünmeden edemeyenlere söyleyim: Bunlar birer zul değildir. Ve üzgünüm ki Atatürk "benim dinim yok ve bazen bütün dinlerin denizi boylamasını istiyorum", "Arapoğlu'nun yaveleri", "bütün dinler (şarlatan tanımı) sayesinde tesis olmuştur" derken gayet de direkt bir üslup kullanıyor Allah'ın birliğine, Muhammed'in onun elçisi ve Kuran'ın da onun kitabı olduğuna şahitlik eden biri bunları söyleyemez. Üzülmeyin arkadaşlar, zaten Türkiye gibi bir yere laiklik de ancak böyle biri tarafından getirilebilirdi.
  13. Nigger_of_the_sand

    Atatürk'ün 80 yıl önce sansürlenen mektubu

    Yahu Muhammed ve 4 halifeye saygısı olan insan "Muhammed'in halifesi ünvanını taşıma maskaralığında bulunanlar" diye mi konuşur? "Chp'nin prensiplerini gökten indiği sanılan dogmaların prensipleriyle bir tutmamalıyız, biz ilhamımızı doğrudan doğruya hayattan alırız" derken 4 halife öncesi ve sonrasına ayrı ayrı ne kadar saygı duyuyordur peki? Dahası da var: "Din denilen şey, bilinmeyen inanç dizgelerine ve gizle karışık emellere kör bağlılıktan başka birşey değildir." - Afet İnan, Atatürk'ün El Yazmaları "Tarih bize öğretir ki, bütün dinler, milletlerinin cehaletlerinin yardımıyla, utanmaksızın Tanrı tarafından gönderildiğini söyleyen adamlar tarafından tesis olunmuştur." - Afet İnan, Atatürk'ün El Yazmaları, "Tabiat insanları türetti ve onları kendisine taptırdı da. Tabiatın herşeyden büyük ve herşey olduğu anlaşıldıkça, tabiatın çocuğu olan insan kendinin de büyüklüğünü ve haysiyetini anlamaya başladı." - Prof. Enver Ziya Karal, Atatürk'ten Düşünceler "Kaza ve kader, talih ve tesadüf kelimeleri Arapça'dır, Türkleri alakadar etmez." - Prof. İlhan Arsel, Teokratik Devlet Anlayışından Laik Devlet Anlayışına "Türkler, Arapların dinini kabul etmeden evvel büyük bir milletti. Arap dinini kabul ettikten sonra, Türk milletinin milli rabıtaları gevşedi. Milli hisleri ve heyecanı uyuştu. Bu pek tabii idi, zira Muhammed'in kurduğu dinin gayesi, bütün millyetlerin fevkinde bir Arap milleti siyasetine müncer oluyordu." - Afet İnan, Atatürk'ün El Yazmaları, Sayfa 364 "Türk milleti, bir kelimesinin anlamını bilmediği halde, Kuran'ı ezberlemekten beyni sulanmış hafızlara döndüler." - Afet İnan, Atatürk'ün El Yazmaları, Sayfa 364-365 "Evet Karabekir, Arapoğlunun yavelerini Türk oğullarına öğretmek için Türkçeye tercüme ettireceğim ve öyle okutturacağım ki, budalalık edip aldanmaya devam etmesinler." - Atatürk-Kazım Karabekir Paşaların Kavgası, sayfa 159 "Benim bir dinim yok ve bazen bütün dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum. Hükümetini ayakta tutmak için dini kullanmaya gerek duyanlar zayıf yöneticilerdir, adeta halkı bir kapana kıstırırlar." - Andrew Mango, Atatürk, sayfa 447 "Dini ve namusu olanlar kazanamaz, fakir kalmaya mahkumdur. Önce din ve namus anlayışını değiştirmeliyiz. Partiyi, bunu kabul edenlerle kuvvetlendirmeli ve bunları çabuk zengin etmeliyiz." - Uğur Mumcu, Kazım Karabekir Anlatıyor, sayfa 84 Makyavelizm gereği 1923'te Müslümanlar'a verdiği demeçlere bakıp da sonuca varmak biraz kendi kendini rahatlatmak olur, Müslüman ya da dine saygısı olan adamın bu sözleri 4 duvar arasında bile söyleme lüksü yoktur. Velhasıl kelam, Atatürk büyük ihtimalle dinsiz ve siz de onu aslında büyük ihtimalle bu yüzden seviyorsunuz yoksa Kuran'a inananarak İslam'ın hayatın her alanındaki süpremasisini kabul eden ve Türk milletini de Anadolu'nun anasır-ı İslamiyesi olarak bellemiş biri bekleyin ki laiklik de laiklik diye tuttursun.
  14. Nigger_of_the_sand

    9 Temmuz LAN Party

    Ben gelebilir miyim?
  15. Nigger_of_the_sand

    Game of Thrones (2011) (Sadece dizi, kitap konuşmak yasak!) - HBO

    Arkadaşlar şimdi 9. bölümü izlediğimizde gördük, birtakım savaşlar yaşandı ama savaş esnasını göremedik. Acaba kitabı okumuş olan arkadaşlar o göremediğmiz savaş sahnelerini tasvir edebilir mi? Spoiler olacağını sanmıyorum ama isterseniz spoiler içinde cevap verin.
  16. Nigger_of_the_sand

    Cahillik

    Şu an mevcut partiler arasında içinde kendimi görebildiğim hiçbir parti yok, Türkiye'de hiçbir zaman varolabileceğini de zannetmiyorum ama şu anki iktidarın acilen bitmesi yahut gücünün zayıflatılmasının gerektiğinin farkındayım ve bunun için de yine bana uzak olan ama mevcut seçenekler içinde en tercih edilebilen ve aynı zamanda barajı geçebilecek bir parti olan CHP'ye oy verdim. En azından AKP'nin koltuk sayısı azalsın.
  17. Nigger_of_the_sand

    Cahillik

    Bahsettiğim şey ne kadınların türban giyebilmesi ne de artık şarklıların da kaale alınması, insan yerine konması ya da arabalara binebilmeleri. Aynı özneli argümanlarla sık sık karşılaştığın için biraz hazır cevap vermişsin. Artık gözetiliyormuş gibi yapılan hayat tarzlarının ittire ittire örnek, olması gereken hale getirildiğini hissiyatı sende olmuyor mu mesela? Bakanlarına varana kadar ayıpçı etikçi söylemlerle modern hayatların ve farklı inançların persona non gratalaştırıldığı, herşeyin muhafazakarlarca ve muhafazakarlar için olduğu bir ülkede bizi temsil etmeleri için meclise sokacağımız insanların bile 1 kişinin çobanları olmaları, o lider kişilerin de fikirlerini insanlara sadece şark hatipliği yaparak, sığ mantık akışlarını süsleyen climax ses vurgularıyla anlatabilmeleri, o şark kültürünün etik kurallarının izin verdiği şeyleri izleyip, onların istediği sitelere girmek, onların istediği şeyleri söyleyebilmek, onların istediği ölçüde varolabilmek seni rahatsız etmiyor mu mesela, onlara örnek olup yükseltecek olan lokomotif anlayışların sindirilmekte olduğu hissiyatına kapılmıyor musun? Farkındalık olarak Türkiye kalburunun üstündeki insanların hayallerinin yer aldığı argümanımı ise belirtilen etkene değil de bu adamların hiçbiryere gidemiyor olma sonucuna bakarak cevaplamışsın. Haddim olmayarak izlenime dayalı bir tespitte bulunacağım, yıllardır aktif olup binlerce mesaj attığın şu forumda bile -artık beraber oturup kalktığın diyeceğim- insanlar arasında geri dönmemek üzere yurt dışına yerleşmiş bir sürü insan var ve bir çoğu da bu hayalleri kuruyorken sen bu insanların çoğunun zaten gidemiyor olmasına ve gidenlerin de Türkiye için bir kayıp olmamasıyla içini ferah tutuyorsun. Yaşadığın ülkenin aynı ortamda bulunduğunda kendini ait hissettirecek insanlar için gittikçe uninhabitable hale gelmesi seni rahatsız etmiyor mu mesela? Dikkat edersen birçok insanın ağzına pelesenk olmuş ekonomi ve işbilirlik konularına değinmiyorum hiç zira AKP'ye o konularda güvendiğin için oy verdiğini gözlemleyebiliyorum. Ben bir primary issue'yu yerine getirip diğerini getirmeyen bir partiye oy verirken içinin rahat olmasını anlamaya çalışıyorum.
  18. Nigger_of_the_sand

    Cahillik

    Sam birşeyi merak ediyorum Şu paticik ortamında, özellikle birbiriyle muhabbeti olan, forum dışında da görüşen herkesin zevkleri aşağı yukarı benzer, senin de bu aynı evrensel bilişsel kanallardan faydalanıp hayata Türkiyeli olmanın kendinden menkul farkındalığından bakmayan biri olduğunu zannediyorum; bu adamlar senin yaşam standartlarını hiç mi tehdit etmiyorlar? Küçük akvaryum teamüllerini evrensel kanunlar olarak işletmeye kalkan, dünyadan anlayışsal olarak kopup sadece lükslerinden faydalanan, politikaya varana kadar algı olarak giderek şarklaşan, burada birçok insanın da bulunduğu ülkenin farkındalık anlamında lokomotifi olan kesiminin rüyalarını yurt dışına kaçıp bu cehennemden kurtulma hayalleriyle süsleten ve halk desteğini arttırıp simbiyotik bir organizma haline geldikçe kusurlarını gözden geçireceğine tüm dünyaya "deal with it" çekmeye başlayan gözü dönmüş bir güruhla aynı takım içerisinde olmak senin gibi bir insanı hiç rahatsız etmiyor mu gerçekten? Bu insanların yarattığı toplumun içinde şöyle bir yürüdüğünde kendini evinde, ait olduğun yerde hissediyor musun? Bu soruların hiçbiri retorik olmamakla beraber yıpratma/küçük düşürme amaçlı da değildir, gerçekten cevabını merak ediyorum ve yanlış olduğum ve düzelttiğin yerler olursa da hayhay sevinirim.

Yasal Duyuru

5651 sayılı kanun kapsamında, Paticik.com, işbu sayfadaki mesajların ve içeriğin Yer Sağlayıcısıdır. Yayınlanan içeriklerden doğabilecek her türlü sorumluluk içeriği üreten kullanıcıya aittir. Şikayet ve talepleriniz için buraya tıklayıp bize ulaşabilirsiniz. Alternatif olarak [email protected] e-posta adresinden bize ulaşabilirsiniz.

×
×
  • Yeni Oluştur...